当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

张志坤:关于“止战”若干问题之分析

2018-06-20 09:57:35  来源:红歌会网  作者:张志坤
点击:   评论: (查看)

  最近几天,一篇题为《以战止战,不得不为》的评论大火,人们街谈巷议、口口相传,道不尽其中的奥妙,说不完里面的玄机,该社评文中的许多提法,诸如中美磋商带来的“和平氛围”,来之不易的“共识”,反复无常的“川剧变脸”,以及“以其人之道还治其人之身”,等等,不但话里有话,而且话外更有话,让人深感中美关系这潭水实在太深,简直深不可测、深不见底。既然这样,我等老百姓就只能甘于肤浅,说一点表面上直白可见的东西了。这其中,比较要紧的是如何“止战”的问题。

  “止战”,直白地说就是制止战争,在制止战争的问题上,有阶段与手段两种分野。

  就阶段而言,“止战”大致上可区分为三个阶段:有战争处于爆发危险前的“止”,这种“止”是为了阻止战争发生;也有战争爆发之后的“止”,这种“止”目的要使战争结束;还有战争结束后的“止”,约束曾经发生战争的各方不再开火,比如人们常常说的“停火”、“维和”之类。

  就手段与方式而言,“止战”大体上有如下三种方式:

  第一种方式:谈判解决。无论是战争前、战争中还是战争后,“和谈”都属于旨在“止战”的一个手段,通过“和谈”达成相关的协议,可能会制止战争爆发,也可能终止正在进行的战争,也可能成为战争结束进行善后的一种方式与途径。

  第二种方式:屈膝投降。“投降”是一种很屈辱的行为,但确实又是“止战”的一种方法,譬如1840年以后中国历次对外战争,大体上都以这种方式来结束。当然,“投降”也很复杂,一般都是有条件投降,具体实施起来也很费周章,无条件投降的情况则很少见。

  第三种方式:以战止战。 “以战止战”就是用战争的方式制止和结束战争,使用这种方式意味着战争无可避免地发生,已经处于实际的进程当中了。“以战止战”由高到低需要分别达成四种条件:一是消灭进犯的侵略者,二是击退敌人,三是迫使对手停战,四是同敌人在条件允许前提下实现媾和。凡此四类,都意味着战争取得一定意义上的胜利,只有在这种情况下,才能不同程度地实现“以战止战”的目的。否则,不能取得任何意义上的“赢”,而是大败亏输,就像清王朝历次对外宣战所做的那样,那就非但不能达成“以战止战”的目的,其结局基本就要沦落为屈膝投降的第二种了。

  当然,上述几种方式并非都孤立地进行,大多时候都是综合运用,有的时候是“谈”与“打”交替进行,谈谈打打、打打谈谈,有的时候先打后降——在开打的时候气壮如牛,打不过人家后变得卑躬屈膝、摇尾乞怜。总之,以三种主要方式为蓝本,各种组合在不同阶段呈现得多姿多彩、五花八门。

  这样看来,上述非常火爆之所谓“以战止战”的社评,所言处于哪个阶段、属于那种方式,大致也就一目了然了,紧接下来的一句“不得不为”,更惟妙惟肖地衬托出这一决定的无奈、摇摆和犹豫。

  所以,如果有人真要较真地问,中国真的要用一场贸易战来对抗美国特朗普政府的好战行径吗?中国真的要在中美贸易关系上做战争选择吗?笔者只能说,我不知道!但如果仅就《以战止战,不得不为》这篇社评而言,大概决心好像还在徘徊,决策似乎仍然摇摆,还在相当大的程度上指望美国能“回心转意”。这样一种“以战止战”的决心与选择,恐怕还需进一步锤炼砸实才行。

  附:以战止战,不得不为

  在美国政府公布对华500亿美元商品加征额外关税的清单6小时内,中国政府立即发布了同等规模、同等力度的反制措施,生效时间和美方一致。

  中美磋商带来的和平氛围还未散尽,美方公然抛弃来之不易的共识,玩起反复无常的“川剧变脸”。在此背景下,中方不得不以其人之道还治其人之身。

  过去近三个月来,双方谈判团队穿梭于北京和华盛顿之间,力图解决分歧,实现双赢。中方在谈判中表现出巨大诚意,同意在两国恪守不打贸易战这一前提下扩大对美进口。此举既是为了满足中国人民对美好物质生活的需要,也能帮助美国创造就业,呵护来之不易的经济复苏。

  5月份的华盛顿磋商中,双方同意停打贸易战。在6月初最近一轮谈判中,双方就落实两国在华盛顿磋商共识,在农业、能源等多个领域进行了良好沟通,取得了积极的、具体的进展。守护磋商成果,关键在于两国恪守不打贸易战这一前提,笃定相向而行。

  然而,美国政府抛弃中美双方共识,于15日对华抛出500亿美元征税清单。持续近三个月的中美经贸摩擦,因美国再度“弃约”被拖到“战”的边缘。

  面对美方反复无常,挑起贸易战,既损害双边利益,也破坏世界贸易秩序的行为,中方无法置若罔闻。中方不想打贸易战,但面对美方损人不利己的短视行为,中方不得不予以强有力回击,坚决捍卫国家利益和人民利益,坚决捍卫经济全球化和多边贸易体制。

  对于美国的“变脸”,中国并非毫无思想准备。中方此前表示,如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

  对于中方的严正态度,美方显然没有听进去。中方被迫应战,以期以战止战,采取坚决有力措施维护自身正当利益。

  按照中国法律,任何国家或地区在贸易方面对华采取歧视性禁止、限制或其他类似措施的,中国可根据实际情况对其采取相应措施。中国16日晨发布公告,决定对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税,其中545项约340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税,涉及农产品、汽车、水产品等。

  中方注意到,美方表示如果中方采取报复性措施,美方还将追加关税。面对美方的恫吓逻辑,中方不会退缩。据悉,中方对下一步措施已经做好完全准备。

  当今时代,发动贸易战是一种过时、落后、低效的行为。一再以单边主义、保护主义做法破坏贸易规则,美国当前贸易政策已经引起广泛反感,即使是美国的盟友也对此愤愤不满。“美国优先”变成“美国独行”。但是,独行的美国真的可以独自承担单边主义、保护主义带来的巨大代价吗?

  强硬反击、以战止战是对付好战者的最好选择。如果美方继续恣意任性而为,损害两国人民的长远利益,中方必将继续以其人之道还治其人之身。经过几轮交手,美方应该认识到,中国对美方承诺的不确定性、对两国经贸摩擦的长期性已做好充分准备。

相关文章