当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

吴铭:从孟晚舟事件谈起

2018-12-09 17:15:15  来源:红歌会网  作者:吴铭
点击:   评论: (查看)

  一

  华为首席财务官12月6日被加拿大警方抓捕,借口是华为违背了制裁伊朗的禁令。联想一下今年的制裁中兴、京东刘强东“丑闻”、制裁中国将军、增加关税等事件,人们不禁要问,美国究竟要干什么?怎么G20峰会吃饭期间甚至是吃饭前,就偷偷抓捕中国大企业的要人?

  原因,当然是中国当前的经济政策,在某些方面,危及了美国有金融霸权。

  二

  新中国建立以来,美国一直对中国实施经济制裁,从未放松过,前有巴黎统筹协会,今有贸易制裁。在前三十年中美经济斗争中,它没占一丝便宜,甚至把金融霸权也弄丢了。但其本性并没有一丝改变。

  这些年来,为了搞跨中国全民所有制经济体系,要求中国搞市场化,把“全民所有制企业”搞成了“国有企业”,要求国企退出竞争领域,其实就是退出全部经济领域。等这一步完成了,它又要求把中国国有企业搞成所有制混合企业,就是说要平分中国经济,而且还要占优势。如果中国真的和华尔街财团平分所有中国国有企业,行不行?美国会不会满足?不会,就是付出经济社会动荡的代价,也要把改革开放继续下去。

  华为、京东等大型民企迅猛发展,实质是中国为了规避美国对国企的种种限制而采取的聪明办法。比如有专家提出,中国国有军工因为受国际社会的限制,很难得到国外先进技术、也很难打开国际市场,但民营资本企业受到的限制就小得多。如果通过军民融合方式,把国有企业改造成民营企业,那么,中国军工等企业就绕过了国际社会对中国国有企业的重重障碍,得到国际先进技术、打开国际市场,云云。他们的观点和办法充满机会主义色彩。

  美国人究竟想干什么?

  三

  美国声称其利益遍及全世界,不像中国,只讲究什么“核心利益”。那么,美国最重要的海外利益在哪里?在中国,而不是西欧、日韩、非洲、拉美,更不可能在俄罗斯。是什么?是对世界市场尤其是对中国市场的控制权!

  为什么说是中国而不是其他地方?美元金融霸权直接建立在对国际市场的塑造、控制、支配之上,而世界上最大的市场是哪里?是中国。客观条件方面,中国的人口、幅员、教育、基础设施、工业化水平、市场化程度都远优于西欧、俄罗斯、日本南朝鲜、非洲、拉美。更重要的是,从软件上看,一是美国为中国培养了巨量新自由主义专家学者,遍布于中国的各领域,中国的大学经济教材全部宣扬新自由主义,几乎没有马列主义;二是我们当前执行的经济政策,是新自由主义的,而不是马克思主义的,也不是民族主义的;三是外资已经相当牢固地控制了我金融经济市场。

  应该认识到,中国市场是美国金融霸权第一支撑至少是重要支撑,只要控制了中国市场,控制的程度、范围越深、越广,则美元霸权的基础就越稳固。

  何谓控制市场?一是控制中国产业结构,让中国淡化工业、农业和高科技产业等基础产业、尖端产业,因为这些产业是主导市场、决定价格的关键要素,鼓动中国只发展第三产业,而单纯的第三产业如旅游、房地产、医疗、教育、娱乐、文化产业,是撑不起一个国家经济的;二是把中国拉入所谓世界经济体系,变成代加工的世界工厂,置于世界经济产业链的最底端,中国就丧失了定价能力;三是控制中国贸易,把中国改造成“两头在外、出口创汇”的贸易体,这样,美元的结算、定价权就有了机会;四是顺理成章地控制人民币的汇率,控制中国商品进出口的美元定价和结算权;五是抢夺中国经济领导和理论指导权,鼓吹“大政府、小社会”“政府守夜人”“纳税人权益”“政府不能干预经济”等市场原教旨主义,瓦解政府对经济的组织领导能力,剥夺直接组织领导工农业生产的权力。政府的经济权力和能力削弱了,则资本的相应能力和权力就增强了。

  以往中国经济的一切理论和政策:如市场化改革、引进外资、两头在外、出口创汇、降低人民币汇率、商品价格和国际牌价接轨,是为美元控制中国商品进出口、产口结构、价格、结算提供基础和把柄。加入世贸,是给中国经济捆上枷锁,接受美国的规则控制,对应的理论欺骗是“融入国际经济”“搭上世界经济末班车”“世界经济全球化”“世界市场一体化”、GDP评价法之类。控制中国商品进出口定价和结算权,必然压低中国商品、劳动力、资源的出口价,抬高中国商品进口价,对应的理论是比较优势。大型全民所有制企业被改造成“国有企业”再改造成“所有制混合企业”,最后是“企业家精神”“发挥企业的市场主体地位”,政府是“守夜人”,要大社会小政府、听众纳税人的指挥、保护私有财产权。

  总之,新自由主义经济学家提出的任何一个理论、观点、口号,均为美国华尔街财团控制中国经济、塑造中国经济而服务,他们是为虎作伥。

  四

  为什么如此不择手段?

  请记住大大讲过的几句话、做过的几件事:自己的碗里装自己的粮食、“造不如买买不如租”这个逻辑要倒过来、做强做大做优国有企业、发展自主知识产权的高科技……

  这是要干什么?

  这样做,一是中国就具备了经济自主能力,就可能把美国对中国经济、市场、金融的控制权驱逐出去。高科技、工业部门的完备性、工农业金融建设行业等产业结构的有机性,是主导市场的最关键的要素,如果中国经济部门齐全、结构合理、科技发达且有独立自主权,那么,即使中国仍然坚持“开放”,外国资本势力也很难抢占中国市场的。而大大所作所为,客观上(不管你是否认识到这一点),就是中国政权要重获国内市场的自主能力和权力,这意味着美元霸权很可能丧失对中国市场的主导权,导致美元霸权退出中国市场。这是中国经济健康发展的关键,也是美元霸权得失的关键。再者,中国的一带一路、亚投行及最近开航的瓜达尔港,还有中国和非洲等第三世界国家的传统友好关系得到发扬,这意味着美国很可能失去相关的国际市场。第三,中国和欧洲、俄罗斯最近关系发展很好,可能意味着美元霸权连这些地方也控制不了。

  就是说,做大做强做优国有企业、发展自主知识产权的高科技等经济政策,意味着触犯了美元霸权最核心部分。这让华尔街如何不恼!不择手段打击中国经济,抓捕也在其情理之中了。

  五

  下一步它要干什么?会停手吗?

  只要中国主导国内经济的努力没有停止,美对华经济战就不会停止!它的下一步,仍然是迫使中国政府放弃干预经济的政治权力(我本人并不主张政府“干预”经济,我主张政府直接履行组织领导工人农民进行工农业生产和科研的权力)、放弃发展独立自主的高科技、继续瓦解完备的工农业生产能力、继续瓦解大大小小的国有企业……

  我们的做法,原则上应该是保护自己、反击敌手。

  第一,发展自主高技术、做大做强做优国企等经济政策,是正确的!是政治性、长远性的政策,必须坚持。不足之处,是在思想意识上,还不有上升到政治主权、思想主权、经济主权、金融主权、市场主权的高度。还缺乏斗争意识,采取的策略也没有针对性。

  第二,应该请参加伍十个人论坛的专家来喝喝茶了。给他们上上政治经济学课,统一一下思想。能给他们上课的人,我想现在有很多了。这些人对于中美之间的经济战,一直在捣乱。

  第三,请几倍大老板比如柳某、马某等人喝茶总可以吧?表面上看,他们是中国人,实际上,他们是美国那边的。

  第四,继续发展国际贸易,推动公平公正、平等协商、互通无无原则之下的国际经贸新秩序的形成。

    本文发表时略有删改。

相关文章