刘仰：解决半岛问题——沿着中国指出的方向

　　6月12日，米朝最高领导人在新加坡举行了会晤。这是朝米两国最高领导人历史上第一次会晤。讨论的问题大家都清楚，不必赘述。两国的联合声明已经公布，内容不复杂。应该说，成果是巨大的。后续如何逐步落实，有理由期待。

　　特别想指出的是，半岛问题发展到今天，其发展的路线基本上是沿着中国指出的方向。虽然在细节上可能有出入，但总的方向，的确是中国指明的。长期以来，国内外对于中国政府在此问题上作用的冷嘲热讽、幸灾乐祸，可以休矣。中国即便不在前台，其主导作用也是显而易见的。

　　首先，中国一贯坚持“半岛无核化”，在“联合声明”中再次有了明确阐述。有些人主张承认北方“有核国家”的地位，显然是错误的。还有些人认为北方绝不可能弃核，也是因为对中国的影响力认识不清。北方除了此前向中国的明确承诺，此次又在“联合声明”中再次确认“全面无核化”。

　　其次，中国一贯主张半岛“不能生战生乱”，在“联合声明”中也得到了体现：“共同努力建设一个令朝鲜半岛保持持久稳定与和平的机制”。显然，这是当事者和很多相关方都需要和能够接受的。这个表述与米国此前多次发出的威胁完全不同。

　　第三，我曾经结合傅莹的观点指出，米国的希望是：核武与制度，两个都不要;北方的判断是：只能用核武自保，核武与制度，两个都要;中国的要求是：半岛无核化，没有第二选项，制度由北方自己决定。如今，“联合声明”完全符合中国的要求。

　　当然，两国领导人的“联合声明”只是一个初步的成果，未来还将涉及结束战争状态、互访、建交、南北统一等重大步骤。估计今年年内双方还会有重大举措。也不排除米国出尔反尔，因此，可能会出现反复、迂回，也可能会有新的安排，但中国确定的大方向不会变。例如，中国含蓄地提示南北“一国两制”，是否会实现，还要看具体情况，但半岛统一的大方向符合南北双方的意愿，中国也乐见其成。

　　不管怎么说，中国都是一个大国，即便中国自己谦虚，别人也必然将中国视为大国。半岛问题如何解决，实际上也是考验中国大国地位的一个关口。如果中国的主张、中国说出的话，被当事双方当作耳旁风，中国也就谈不上什么大国影响。如果中国的主张被当事人接受，中国在不在前台，关系并不大。影响力未必需要张扬，旁敲侧击、润物无声，这种影响力比声嘶力竭、张牙舞爪要强得多。应该说，中国在走向有影响力的大国的道路上，又迈出了富有成果的一步。同时我们还应该看到，半岛问题目前只是有了一个良好的开端，真正彻底解决，还需要时间。我们可以拭目以待。