孙锡良：老孙微评（国与家）

　　1、“联想投票事件”的发生及未来走向。

　　评：有非常多的公众号朋友让我写一篇有关“联想投票事件”的专文，我说没必要，我感到有些失望，刚一撩起的火苗很快就熄灭了，可惜!大家太性急，矛盾还没有暴露出来。

　　之前，我认为中兴事件无关爱国，现在，对联想，我的看法也一样，联想还不如中兴。骂联想，挺联想，都无关爱国，如果你硬要以爱国为出发点，也只能代表个人。

　　除了100位大老板力挺联想，还有大官挺联想，已经把它抬到“民族企业”和“伟大企业”的高度了，实际上就是ZZ化了。

　　再明白一点讲，联想及其友好而又庞大的资本团队就代表着现实和未来，它的生死无关于我们，但有关塔尖上的少数人。

　　2、人民日报：党员干部要以回家吃饭为荣。

　　评：“以回家吃饭为荣”的说法值得记入历史，也完全可以评为2018年流行语。

　　我无意指责党员干部，也无意贬低人民日报打出该口号的积极意义，我很想问的是：在如此高压的情况下，党员干部为何还不能正常回家吃饭?

　　我相信，绝大部分党员干部跟普通群众的想法完全一样，谁不恋家呢?不回去吃饭，总之是推不掉的饭局和忙不完的工作(工作忙应该只占少数)。

　　现在的饭局，真不一定是腐败饭局，更多的是“关系饭局”和“面子饭局”，这是近四十年构建的新关系社会的必然产物，“关系社会”不倒掉，回家吃饭了，未必会光荣，没关系，就意味着没前途，你若是党员干部，你将选哪一样?更重家还是更重关系?

　　再换个角度看，工人和农民有没有上升到“以回家吃饭为荣”的高度?干部和工农是不是就区别在饭局上?为什么?

　　3、中国股市表现远不如美国股市。

　　评：我不太想评股市，但很多网友建议我谈一下近期行情，他们说中国经济增长比美国好，但股市怎么就反向走呢?

　　我不太认可“中国经济增长比美国好”的说法，你说GDP数据比美国好，那是可能的，但增量数据不代表经济增长的质量好坏，这个道理大家要尽快搞清楚。

　　有些人老认为中国股市是政策市，不反映经济面貌。这个说法完全是错的，是被专家长期误导的结果。中国股市完全反映了中国实体经济的现实，股市的整体市盈率是无法做假的，美股涨了9年，整体市盈率仍低于中国股市，你讲中国股市凭什么往上涨9年?中国股市不反映GDP数据，但反映经济质量的现状。

　　我给股民一个老建议：未来股市圈钱的任务更重，想在股市发财是不可能的，顶多只能靠在某个小时间段赌点行情，退出股市是最好的选择。

　　4、人民日报：扩大购美农产品是必然要求，有很多好处。官员：扩大进口美国产品是造福人民的大好事。

　　评：我反复地思考了很久很久，现在还在思考，是我的脑子出了问题还是这些说法水平太高?疑问仍未解。

　　既然是必然要求，且好处很多，为何拖到现在才做?如果特朗普不整这出戏，这个“必然要求”还会必然吗?

　　既然是造福人民的大好事，为何之前不早点造福?

　　这两个说法，可能美国人也理解不了，他们肯定会问：我们跟他们斗了好一阵子，双方讲了那么多硬话、气话，中国人怎么还说我们造福了中国人民呢?

　　总之，我是希望媒体在描述“大好事”的时候要注意方法，莫造成误解。

　　只有时间才能当我未来的老师，帮我释疑。

　　5、美方拒绝中国参与环太平洋军演;日印、日菲军演频繁;默克尔访华。

　　评：外长王毅批评了美国，他希望中美关系的正面清单越拉越长，负面清单越变越短。

　　美国，也许没有正负的说法，它只有战略谋划，有利益的时候，双方就和，没利益的时候，就直接翻脸，不在一道，不谋一体。

　　有人讲，默克尔此时来华，明显是有意拉中国压制特朗普政府。这种说法有两个明显误判：对默克尔不了解，默大婶在利益上面不漏水，在价值观上面不含糊，她很懂特朗普想做什么，绝不会拉着中国对抗美国;默克尔是政治家，不是小政客，她不只是来了中国，还去了俄国，她只是想告诉特朗普，德国在不同阵营都有自己独特的影响力。

　　美、日、印、澳的“印太战略”是清晰的，是逐步成型的，中国绝不要低估和骄傲，杜特尔特还能任职多久不好确定，美菲关系的走向值得特别关注，一旦有变，南海秩序会急转直下，东盟国家还有其它几个“炮头”要防着。

　　写于2018年5月24日星期四