上个月，国内高空挑战第一人，26岁的吴某某在攀爬一座200多米的高楼时不慎从楼顶坠落死亡。他在此前有不少冒险挑战，上传到网上的爬楼视频有300多个，其中200多个是直播。
这类因冒险而丧生的新闻并不少见。今年5月，世界速攀登山第一人，瑞士登山家乌里·斯特克在喜马拉雅登山时不幸滑落坠亡。全世界没有被攀登的高山所剩无几，斯特克的特别之处在于，他总是大大打破前人的登山速度记录，包括他自己的记录。而且，他还专挑最危险的极端登山线路，而且，他还不带任何防护。
不知还有多少人记得，2004年，有人在上海金茂大厦组织了“国际低空跳伞表演”，几十名国内外低空跳伞高手参加了表演。但在试跳时，有1400次低空跳伞经历的澳大利亚运动员辛普森发生了意外，虽然没有当场死亡，但是，经抢救后回到澳大利亚，辛普森还是因头部伤势严重而不治身亡。
徒手攀援、登山、潜水、低空跳伞、高空飞跃等等，当今世界有很多流行的冒险运动，这些冒险运动大都起源于西方，渐渐传入中国。有人说这些极限运动体现了西方人具有冒险精神。我觉得，这个说法未必准确。冒险精神哪里都有，并不是西方人特有。例如，当今世界另一大流行冒险项目——蹦极，它的起源是南太平洋岛国瓦努阿图原住民的“成人礼”。
中国也不乏有冒险精神的人物，例如，长江漂流第一人尧茂书1985年在金沙江段触礁遇难，单人徒步行走4万多公里的余纯顺1996年在罗布泊遇难。前不久上映的电影《七十七天》，讲述的是无后援徒步(骑行)东西横穿羌塘无人区的故事。电影人物有原型，但单身徒步穿越羌塘无人区的中国人不止一个，其中就有人遇难而没有完成。
因冒险运动而经常导致伤残、遇难，我们应该如何看待?前苏联作家奥斯特洛夫斯基在《钢铁是怎样炼成的》一书中，借主人公保尔·柯察金之口说过一段话：“人最宝贵的东西就是生命，生命属于我们只有一次。人的一生应当这样度过：当他回忆往事时，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧……”正是因为生命的宝贵，因此，当有人用生命去冒险，的确能够引起人们的关注和敬佩。但问题是，什么事情值得人们付出生命的代价?战场上的英雄，为理想牺牲的烈士，冒着地震、火灾、水灾的危险而奋不顾身的勇士，为探索未知世界而使自己身体受损的居里夫人，甚至中国古代传说中尝百草而死的神农等等，人们之所以缅怀他们，是因为很多活着的人所享受的某项成果，是他们用生命的代价换来的。因此，这一类冒险被称为勇敢。
勇敢与冒险虽然在形式上类似，都是用生命挑战危险，但从本质上说，勇敢是为了对他人或群体或全人类有益而舍身犯险。西方历史上有以死亡为游戏的传统，例如古罗马斗兽场中厮杀，那是看客们围观死亡的残酷娱乐。现代资本主义社会中，类似的现象改头换面后依然存在，例如保护措施很简陋的拳击比赛等。飞檐走壁的“跑酷”就是因为一部法国电影而风靡世界。再如电影行业里的替身演员，也是靠冒各种危险而赚钱的职业。但我们必须认识到，现代社会演变为娱乐的冒险运动，一般都有专业训练为基础，还要有相当可靠的保护措施，例如现代蹦极娱乐的安全性与瓦努阿图岛民的简陋不可同日而语。
中国社会并不缺乏冒险精神。远的有张骞、班超那样的探险者，近的有人民军队历史上无数的英雄。解放战争时期，昨天刚刚投降的国民党士兵，今天调转枪口就成为勇敢的战士。这个现象说明中国人更愿意为有意义、有价值的事情赴汤蹈火，而不愿为毫无意义的事情去冒险。
然而，独生子女时代的家长更容易娇宠孩子，使人对未来中国人冒险精神的缺乏感到担忧。从这个角度说，挑战个人极限的冒险运动对于培养真正的勇敢是有益处的。但我们还是要强调，生命可贵，安全第一。我们不提倡不顾安全的玩命。
(本文刊于《环球时报》，刊发时因版面字数控制有删节。)
红歌会网 SZHGH.COM
