11月17日，“一行三会一局”发出了史上最严的资管令，说是“史上最严资管意见出台，金融业躺着挣钱的日子到头了”。
这与前十多年反反复复公布的“史上最严房地产监管令”有无穷的相似之处，与全国各地不断推行的所谓“史上最严禁止择校令”也如出一辙。
虽然我不反对他们推出监管令，但是，我得非常理性地告诉读者：当资本已经渗透到生产、生活及一切社会细胞当中时，无论你多严，都只能是表面性的，因为你不敢太严，太严了，你的GDP就会剧降，一剧降，你就得松绑，房地产是金融资本的同胞小老弟，在过度崇尚暴富的环境里，都有“一管就死，一放就滥”的性情，而资本大哥的威力比房地产还要大得多。
有些人经常问我：你好象很仇视资本，为什么老是批评大资本家和大富豪呢?为什么老是批评金融创新呢?
这可能存在许多认识上的差距，因而误读了我的想法，我并不仇恨资本，更不仇恨创新，因为我仍然是个顺势的人，我知道资本时代的资本角色。不过，我需要告诉大家的是：我所质疑的资本问题从来都没有错，也从来都没有得到答案，故而我今后还会质疑下去。
下面，不妨跟大家一起回顾一下这些年来我死死坚持的质疑故事：
我先后三十多次质疑安邦，不是我跟吴老板有仇，只是因为《财新》所暴露出来的各种大事始终未有后续消息，这完全不符合监管常理，如果这些“质疑点”有了答复，我一定会写出非常高调的歌颂文章，我还会质疑吗?
我最早就把泛亚、e租宝和乐视说成是大骗局，我还跟一位参与其中的同志在“新芙蓉饭店”用餐时告诫过他。刚开始，你会相信吗?一位知名演讲家曾经还在广东某档节目中引用了我的说法。是谁让这些骗子实现做大做空的?难道不能质疑吗?
我几乎每隔一个月就会在文章中提到马云，有病吗?没有。马云是商业奇才没错，我从来没有否认过，我质疑的只是过程中的待解部分。绝大部分人都认为是孙正义救了马云，说这个日本人是马云的大救星。然而，这并不完全真实，即使在孙正义风投之后，马云仍然曾遭遇了重大困难，只是有关键投资人和关键资本机构再次入局，才让马云获得了稳定的功力。我只是想知道关键投资人和关键投资机构现在的角色如何?他们的投资是退出了还是仍在?收益有多大?这些质疑有问题吗?
我不是最先质疑“海航”的人，只是在看到媒体消息后才提起质疑的，因为海航的回应非常含糊不清，它只是讲：海航集团没有中国官员及其亲属持有股份，合法合规。那曾经呢?曾经有官员及其亲属持股吗?这么大的集团，都把股份捐给了所谓的慈善机构，所为何来?它对美国的公益贡献最大，但恰恰在美国的报道更不利于海航，这怎么解释好呢?
我想重点提一下孙宏斌这个美国投资人，一个净资产还不足400亿的资本家在两年之内是如何实现28起耗资1500多亿并购的?630多亿收购万达项目，150多亿驰援乐视，140多亿入驻智地……如果这类并购合规合法，只能说明中国的资本权利是不设上限的，是游戏式的。如果这类并购不合规合法，他又是怎么做到的?这1500多亿都是孙宏斌自己的钱吗?融资并购并非不可，但有这么疯狂实现蚁吞象的吗?一个中国投资人能够在美国如此轻易地并购吗?
我不能说是最早但也算是很早把金融创新骗局定位为“传销”的人，金融传销带有一目了然的欺骗性，它带有让梦想快速破灭的血腥气味，只是梦想暴富的人已经失去了识辨力。
我为什么最恨“金融传销”?因为几乎所有的金融传销骗局早期都是被养大的，都是公开的，甚至都是英雄式的创新。百川币，五行币，虚拟币，ICO，趣店…………大家看清楚，这些骗局，有哪一样在初期不是合法的?有哪一样不是在监管者眼皮底下开展业务的?“民族资产解冻”的骗局跟这些大骗局相比还只算是蚂蚁了。当然，如果要拿某些万亿金融大腭做对比，百川币、五行币、虚拟币、ICO、趣店等估计又只能甘拜下风了。
前不久，有一位金融干部讲：许多网络金融实为庞氏骗局。我就奇了怪了?!你对金融是如此的了解，难道还只是刚看到这个问题?早期为何不讲?这不就是你们曾经宣传的“金融创新”吗?如今，走歪了，就想推责任了?
我对两个监管思维非常反感：一是所谓的监管底线;二是所谓的整顿。
在打击ICO时，说之前没有触及到监管红线，现在触及红线了，所以才出手打。这让人有个什么感觉呢?让小偷放心偷，只要没有达到犯罪红线，我就不立案，就不抓人。在打击ICO的同时，还特别加一句：避免伤及区域链。有关区域链，大家可以去查百度，适度了解一些知识，它跟ICO的性质到底区别有多大呢?
说到“整顿”二字，我也是特别的反感，你老百姓卖几只家养的所谓保护鸟，就得坐几年的大牢，刀口舔血的融资游戏却只要求整顿即可，要了多人性命的高利贷也只要求整顿即可，理在哪里?对待骗子，不一棍子打死，却还让它整顿，不是让骗子继续整好人吗?
回过头来，我再重复一次：我不恨资本。
在什么样的时代，我就得接受什么样的事物，仇恨只会让自己不幸福，仇恨只会让自己远离真相。我曾在多年前讲过一句话：人类最伟大的发明不是科技发明，是发明了钱（货币），其它一切发明都服务于钱。有人会讲，以后只有移动支付，不需要货币了。这也不能改变钱的最高地位，不要货币，不代表不要钱，数字币也是钱，钱永远是上帝。
我敢非常非常确定地讲，未来的所有改革都将是围绕“资本”的改革，没有一种改革离得开它，没有一种。如果把眼光放到未来五十年以后，你会发现，资本现象就是五十年后的全球景象，局部有差别，整体面貌将互为一体，全世界都将往资本的高潮方向涌去。
对未来中短期的金融走向，我并不期待有什么“史上最严”，我只渴望我的质疑点首先能得到答案，只有真心地把现有问题解决好，才可以给予公众一个可信任的未来期望值，永远坚持“既往不咎”的逻辑，那么，“史上最严”一定会变成“史上最虚”，我不相信所有回避矛盾的承诺。
写于2017年11月19日星期日
红歌会网 SZHGH.COM
