国家统一涉及到中华民族的整体利益，不管用什么形式，统一都是必须的选项。以前因为中国实力不够，本来是是中国的内政问题，但一度变成实质的中美问题，美国成为阻碍中国实现统一的最大障碍。
但随着中国综合实力的提高，统一台湾，越来越具有可行性。而且，统一问题，也不宜久拖不决。
本来，如果能够以和平的方式实现统一，那是最好的结果了。但这个不以我们的良好意愿为转移，台湾岛内在政客的操纵下，台独意识不断增强，回归意识却被打压和边缘化，给和平统一制造了障碍。台湾政客吵吵着要和平，但和平的最大威胁正是来自于他们的这种割据心态。
如果和平统一的意愿落空，那么武力统一就会成为选择项。不存在统一与不统一的选项，只有和平统一还是武力统一的选项，这一点，台湾的政客以为投靠美日，挟洋自重，就能阻挡住中国的统一步伐，这要么是真糊涂，要么是装糊涂。
为了阻碍统一，台湾这些年大概也没少下功夫。自从马英九上台之后，大陆的互联网上，就开始充斥着一种台湾拒绝统一有理的声音。理由无非是，台湾民主，大陆专制，台湾先进，大陆落后。这些人，也差不多就是恨不得中国再被殖民三百年的那帮民主逗士。
民主逗士的大脑回路就跟被统一格式化过一样，考虑问题，就是民主与专制、自由与独.裁的二元思维。这一点，全世界的民逗都一样，连人权高于主权都成为信条了。也不想想，在中东制造严重人权问题和人道主义灾难的，甚至明里暗里支持I.S的，就是吆喝“人权高于主权”的那几个国家。
用民主问题来抵消统一，是一个自欺欺人的逻辑游戏，根本禁不起推敲。
先说民主，台湾什么时候民主过?蒋介石时代，台湾人不好意思说台湾是民主，冷战时期，民主是社会主义阵营的旗帜，资本主义世界当时还没脸皮厚到自诩民主的程度，一般是以自由世界著称。美国一边发动麦卡锡调查，抓捕、打压、监视共产主义者等“异见者”，一边对外宣传自己是自由社会。两蒋统治期间，台湾处于所谓的戡.乱状态长达43年，宣传共产主义等“异见”，不光是坐不坐牢的问题，极有可能是丢不丢命的问题。当时台湾对大陆宣传时，依然是毫不脸红的标榜自由世界。
等到台湾进入多党制时代，台湾就民主了吗?谁说多党制就等于民主?把二者划等号，这种简单思维，虽然经常见到，但不过是缺乏独立思考和深层次思考能力的表现。而且，这些人，面对同样多党选举的伊朗和俄罗斯时，就喜欢跟着美国说那是独.裁。
上一篇文章说到，对台湾输送利益对于增强台湾人民的回归心愿，作用不大。事实也是如此，这个可以从一路走低的岛内支持统一的民意调查比例可以看得出来。当然，也不能说一点作用也没有，但投入与产出明显不成比例。那么原因就在于这些输送的利益基本到不了台湾普通民众手里。这固然有统战的重点着重于资本精英阶层有关，但更重要的是台湾的体制问题有关。因为台湾的资本体制决定了利益分配的机制向少数资本倾斜，大陆输入的利益，普通民众得到的不多，或者根本就得不到什么。
要谈民主，必须包括政治到经济，光谈政治民主，不谈经济民主，无异于耍流氓。因为政治和经济的关系不可分，经济还是政治的基础，政治无论采取什么形式，最终还是经济的集中表现。政治是不是民主，一个重要的标志是经济成果的分配情况。当然，也不能说，经济没有贫富悬殊就一定是民主，但经济出现贫富悬殊两极分化，一定不是民主。
台湾的政治和经济体制和美国的差不多，都自诩为民主体制，但是却都解决不了一个问题，那就是经济的两极分化问题。虽然政治上看是一人一票，大多数人拥有的选票在数量上呈现为大多数，但是在经济上，却正好相反，少数人占有了大多数财富，一人一票并没有办法两极分化问题，美国是这样，台湾也是这样。
现在台湾政治民粹化，基础就是台湾的贫富悬殊，导致了台湾的社会分层和阶层固化，财富整体越来越向少数人集中，底层民众的经济越来越陷入困境，收入增长停滞，生活压力增加，尤其是台湾年轻人，面临着买不起房、结不起婚，养不起孩子等现实困难，看不到上升的空间。
《天下》杂志一年一度的“国情调查”揭开了这种巨大的分歧：2015年国情调查中，民意认为台湾“贫富差距扩大”的高达91%，;而这一数据，在2014年“国情调查”中为93.8%，创下调查以来新高，其中认为“非常严重”的比例更占了72.1%，将贫富分化视为危及台湾政治稳定的“不定时炸弹”。由于贫富差距拉大，民调显示近七成民众认为努力赚钱也难翻身。
最近几届台湾选举，经济问题都是核心话题之一，如何解决贫富悬殊问题，就是政客必须要回答的问题。但是，很可惜，从国民党到民进党，对解决这个问题既没有办法，更没有多少实际行动。
在马英九执政时期，民进党质疑国民党的利器，就是贫富悬殊问题。从2008年败选之后，民进党的选举策略，就开始从统独之争，族群议题主要转向民生议题。自蔡英.文首次担任民进党主席后，就将贫富分化作为重要议题，到2012年大选更是在竞选广告中专门列“贫富差距篇”。
很有意思的是，在台湾的政治光谱里，如果不考虑统独意识，民进党相对倾向于中下层，国民党更多代表中上层，所以在经济相对落后的南部，成为民进党的票仓，当然台湾两党之间的区别，只是相对而言，区别差不多就如同民进党支持独立，国民党反对统一那么大。
美国的民主党，历史上也以代表中下层自居，但实际上，民主党和华尔街资本的关系好的不得了，2016年的美国选举，因为民主党更倾向于金融资本，共和党更倾向于工业资本，所以，民主党的希拉里得到了华尔街金融大佬的鼎力支持。
台湾两个主要政党和美国的共和民主两党一样，没有一个真正代表中下层民众的利益。蔡英文的任期开始不久，先不下结论。陈水扁执政八年，台湾的贫富差距并没有缩小，反而有明显扩大之势。陈水.扁时期的腐败程度，也不用多说，反正跟资本的关系密切着呢。
每一次台湾选举过后，胜出的政客都要高呼人民胜利了。2016年蔡英.文胜选是这样，2012年，马英九发表胜选感言时说：“这不是马英九个人的胜利，而是台湾人民的胜利”;2008年，马英九表示，“这是全体台湾民众的胜利”; 2004年陈水.扁如是说：“选举的结果，不是个人或政党的胜利，而是台湾民主的胜利、台湾人民的胜利”;再往前追溯，2000年的陈水扁还是这么说的：“公元2000年台湾，‘总统’大选的结果不是个人的胜利和政党的胜利，而是人民的胜利、民主的胜利”。
但人民真的胜利了吗?有贫富悬殊的现实摆在那里。台湾人民一次次被胜利，一次次被代表，也一次次失望。对民进党失望了，选国民党，结果也是失望。再过八年，又是失望，再选民进党。现在就满意了吗?岛内最新民调显示，民进党当局施政不满意度高达近六成，不赞同台当局领导人蔡英文处理大事方式的民众也有46%，超过赞同的38%。
这才是这种所谓的民主政治的奥妙，民主被设计为金钱游戏，得到资本的支持，才能进入政治舞台中央，所以无论谁当选，都是首先代表资本的利益。特朗普不是说了吗?政客都是资本家的狗。资本家无利不起早，给了钱，就要政客听话。这种被神化的选举，不过是一种圈钱交易的合法化游戏。
因为台湾面对的贫富悬殊问题，已经不是政客个人所能改变的问题，而真真正正的是它的资本主义的体制问题。
如果一个制度，无法解决两极分化问题，不能解决少数人占有大多数社会财富，那么这个制度，就没有资格称之为民主。选票如果不能解决财富的两极分化问题，那么这个一人一票的表象下面，是一元一票的实质。
我从不认为台湾实现过民主，只不过是从两蒋时期的政.治独.裁，变成了现在的资本独.裁。独.裁的方式变化了，但是独.裁的本质没有变。
讽刺的是，台湾解决贫富问题最好的时期，竟然还是两蒋时期。贫富悬殊加大，是进入多党制之后。“五分位法”数据显示，收入最高的20%人群与最低的20%人群相比，其收入差距从1964年的5.33倍下降到1980年的4.17倍。到1990年上升到5.18倍，到2001年上升到6倍以上。
开口民主，闭口民主的人，敢谈谈如何实现经济民主吗?没有一个敢。
经济是基础，经济不民主，光谈政治民主，有什么用?何况，连政治民主，都被严重注水成多党选举的金钱游戏，而且，台湾的黑金政治可是非常有名，至今都没有办法解决。说台湾民主，忽悠谁呢?
说句话糙理不糙的话，台湾的这种多党制选举，有点像政治上的“轮奸”游戏，国民党和民进党，没有一个不是政治流氓，台湾人民时隔八年和四年被轮流一回，民众关心的问题还是解决不了，有什么值得优越的?人被洗脑了，就变得享受“轮奸”了?这洗脑功夫得多强大。
今天的台湾体制，不但没有资格称民主，也没有资格代表先进。台湾固然在经济方面比大陆发达过，但那也是有原因的。台湾的发达，还真不是靠什么多党制，而是台湾人自己都公认独.裁的两蒋时期搞的，把大陆的硬通货带到台湾，等于把全国的资金用来建设一个小岛，不发达才怪。而且在老蒋撤退台湾之前，就开始往台湾转移工业，从49年开始，台湾经济跟大陆就不在一个水平线上。更不用说，美国对台湾的经济支持了，以及对中国大陆的经济长期封锁了。差点忘了说了，台湾经济起飞，还有一个因素，是因为老蒋失去政权之后，开始痛定思痛，学习老共搞土改和整风(当然方式有不同)，这才有了进一步工业化和发展经济的土地和组织基础。
自从多党制之后，台湾经济乏善可陈，基本是在吃老本了。不谈经济规模，那样是欺负台湾。就谈产业结构，台湾对大陆的领先产业也正在一个个消失。现在还有集成电路，五年之后，估计连这个都没有了。
所以，我实在想不出，台湾人有什么好优越的?这种优越感更多不是建立在现实的基础上，而是通过岛内信息铁幕建立起来的坐井观天建立起来的。有一个台湾的青年，2016年，到天涯论坛，发帖晒图，要跟大陆比城市建设：“让你们目瞪口呆!”结果，大陆网友约定用三四线城市的照片跟他比城建，谁晒一线城市的城建出来比，谁就是违规。这个事情，说明，台湾人生活在一个信息孤岛里，关起门来自己嗨。台湾有人说大陆吃不起茶叶蛋，说中国人吃不起方便面，说大陆人买不起电脑，这些梗都成为大陆网民的饭后笑料了。说这些话的，还是在台湾掌握话语权的精英，用这种洗脑方式洗出来的优越感，是值得自豪还是应该感觉丢人?
当然，我也不认为大陆就没有问题。我平时对大陆的批评也是很多的，但我不会人云亦云的去以为台湾民主，台湾先进。说台湾民主，就跟说生产诈骗犯的“台湾最美的是人”，一样不靠谱。我当然不会认为台湾是值得大陆学习的榜样。相反，经济多年学习美国台湾香港，一些掌握经济管理权柄的人还学成了自由市场经济的洋教条，大搞经济私有化，反而是大陆现在贫富悬殊问题的主要原因。中国现在面临的问题很多，最突出的问题就是贫富悬殊问题，这个问题，也是因为引入太多的资本主义因素，而不是因为社会主义因素太多。
中国需要建设民主，但绝对不需要台湾那种假冒伪劣的“民主”。中国需要探索并建立政治民主和经济民主相统一的民主，需要的是既有公平又有效率的民主。台湾的这种民主形式，在美国都遇到了困境，连以为历史总结于西方“民主”体制的福山，都开始对这种制度不再那么有信心，你们还拿这个嗨什么。
何况，实现中国统一，符合中国的最大利益，把统一与民主问题，偷换为民主与独.裁问题，就能阻挡统一的历史洪流?梦做多了，也容易伤身。
红歌会网 SZHGH.COM
