今天下午，我在微博上遇见赤壁同学，他说劝学群又吵架了，让我来看看。
今天是老衲的斋戒日，从早上开始就水米没打牙。到晚上饿得头昏眼花，我还是强撑玉体，到群里来，爬呀爬，爬呀爬，终于看明白了一点儿意思。
我觉得今天的所谓吵架还算比较正常，没有太出格的言论。虽然免不了有人言语过激，有人含沙射影，有人煽风点火，但基本都是局部的个人的行为。而且在其他同学的劝解和管理员的规训之下，逐渐趋于正常。关于如何解决吵架的问题，今后咱们慢慢在实践中，会摸索出一条正常的道路的。
我看今天的吵架，主要是围绕杨振宁问题而发生的。好像都各有道理，但是也都存在着若干问题。那么我也谈一谈我的几点看法，供群友们思考，参酌。
我们面对任何一个问题，首先都应该思考材料来源和话题来源。比如说你关于杨振宁的知识和信息，都是从哪里来的呢?是什么人提供给你的呢?
其次，还要注意，一个话题如果并不是在我们这里首先发生争论的，那么就要思考，这个争论是什么势力掀起的呢?
下面说说关于杨振宁的争议。
第一，杨振宁在物理学界或者说在自然科学界，到底有多高的地位，多高的成就。是比牛顿、爱因斯坦更伟大，还是跟牛顿、爱因斯坦差不多，还是一个当代非常卓越的物理学家，还是欺世盗名、根本就没多少真才实学的普通物理学家。不论你认同哪一种评价，你都应该反思，你评价的来源是什么，根基何在?你不能引别人的几句话或者一个文章的链接，就证明你有道理了。
第二，假如杨振宁的成就，真的跟牛顿、爱因斯坦差不多，甚至比牛顿、爱因斯坦更高，那么这是否等于杨振宁就是一个伟大的爱国主义者?在美国，聚集着来自各个民族的各种肤色、各种血统的科学家，是不是他们每一个人的成就，就可以证明他的民族是伟大的民族。
第三，有些左派人士说，杨振宁获得诺贝尔奖的光辉意义，跟抗美援朝是同样的伟大。这个逻辑能够成立吗?我们设想，假如抗美援朝失败了，假如新中国没有建立，假如共产党被美国武装起来的国民党消灭了，杨振宁依然可以在那个年代获得诺贝尔奖，那对于中国有什么伟大意义?你愿意让抗美援朝失败，100万志愿军全部被美国消灭，来换取杨振宁获得这个诺贝尔奖吗?有些左派，是不是正像毛主席所说的，正在变成反动派呢?
第四，杨振宁在毛泽东时代，应邀到大陆访问。回到美国后，实事求是地介绍了新中国的成就。这样的事例，在那个时代，是普遍的还是特殊的，是随大流的大势所趋，还是冒着杀头坐牢的危险。是只有热爱中国的人，才会这样做吗?一个美国的反动作家，就不能实事求是地肯定文革，肯定新中国的成就吗?那个时候，是毛泽东是强者，还是尼克松是强者呢?
ygch516乐桂成：观察一个人，要历史的，辨证的观察。对吗?
孔庆东：@ygch516乐桂成 对哦!
静流水深：孔老师指点的好，评价一个人物，需要做功课的，不是看到一两个帖子，就大嘴巴一张，满口喷粪。
孔庆东：@静流水深 你用词过激鸟。
第五，改革开放之后，杨振宁帮助清华大学，帮助中国物理学界做了不少很靠谱的值得充分肯定的事情。这些事情究竟具有多大的重要意义，大家可以去更加广泛地参考各种材料数据，可以看看清华大学物理学专业在中国排名第几。大家可以回顾一下这30多年来，世界上有哪个国家，有哪些势力，不来主动地“帮助”中国呢?光日本这个国家，就给中国提供了多少贷款，援助了多少设备，帮助我们培训了多少人才。难道说我们要感恩戴德地跪在日本人的脚下，高声赞颂日本人是伟大的爱中国主义者吗?
惯看_秋月春风：刚查了一下，清华的物理排第四，第一北大，第二南京大学，第三中国科学技术大学
孔庆东：@惯看_秋月春风 在杨振宁如此大力的帮助下，清华的物理居然不能稳进中国前三名。
第六，假如杨振宁先生的所做所为，没有那么高大上，或者只是一般的爱国行为，那么是不是就应该反过来，对他进行抨击，甚至把他贬得一无是处呢?一个人怀着各种复杂的心情，对自己的祖国进行报效，与此同时也满足了一些个人的利益，国家与个人双赢，难道这不被允许吗?在一个提倡精致利己主义的时代，凭什么就不许一个优秀的科学家利国利民的同时，也精致地利己一下呢?
半个----：北大物理那么牛呀!
孔庆东：@半个----我讲过多少次了，北大最牛的不是文科，而是理科。北大的文史哲名气大，但是真正无敌的是北大的数理化。
第七，大家是否读过杨振宁对易经和中国传统文化的演讲稿?杨振宁认为中国人的思维方式，从根儿上就不可能产生近代科学。沿着这个逻辑，那么从易经时代就决定了中国必然落后，必然挨打，孔孟老庄诸葛亮祖冲之四大发明都没用，只有等待着一群伟大的爱国主义者去美国学来了科学，推翻了易经，中国才能崛起。
到底让换昵称吗：这个对易经的评价，以前真见过。好像说易经是归纳法，没有演绎法。
孔庆东：@到底让换昵称吗 杨振宁还否定中医，说中医不科学。可是毛泽东时代，他肯定过针灸的成就。这到底是毛泽东伟大，还是杨振宁智慧呢?
半个----：越来越对北大敬仰，以前听孔老师说没那么大感触，越来越觉得高深莫测。
孔庆东：@半个---- 你还要想想，汉奸媒体为什么几十年妖魔化北大不动摇。
第八，很多人说，杨振宁遭到抨击的主要原因，是人们嫉妒他娶了一个年纪相差悬殊的年轻太太。真是这样的吗?老夫少妻比比皆是，有那么多年纪大的，各界名人、富豪、领导，娶了年轻的太太，怎么没有受到如此强烈的抨击，怎么各界民众视而不见呢?大家可能忘了当年杨振宁与翁帆结婚时，媒体的焦点，究竟是什么了。老夫少妻，固然是一个话题，鲁迅跟许广平也是老夫少妻，聂卫平赵本山王石也是，网民笑侃一通就完了。但是杨翁婚姻的主要焦点是，根据媒体报道，杨振宁宣称这是上帝赐给她的礼物，而翁帆及其家人说，这是为科学事业所做的“奉献”。这话是什么意思呢?既然认为是奉献，那也就意味着“吃亏了”。许广平可没有认为，她嫁给鲁迅是奉献。真正的爱情，是两人都觉得自己有点配不上对方，都有点愧怍呢。当然，奉献不奉献，吃亏不吃亏，也是人家的自由。辱骂人家，就有点过分了。毕竟你情我愿，民主自由。但是你既然宣称了，就要允许人家议论。你宣称得如此高大上，也就要允许人家议论议论，是不是真的那么高大上。议论完了，也就各自回去吃瓜了。
第九，我看吵架的群友所使用的材料，很多来自于左翼微信群。我几年前就开始批评的各种左翼幼稚病，目前正在膨胀，扩大，变种。很多左派朋友，具有一种狭隘的爱国主义观念，所以看到杨振宁改回中国国籍，就无限激动，就以此作为伟大的爱国主义战士的银桃子。他们不懂得，毛泽东时代的爱国主义，是与伟大的共产主义信念相结合的。离开了共产主义信念的爱国主义，只能是从西方传来的帝国主义性质的爱国主义，只能是你死我活的丛林法则的爱国主义。毛泽东周恩来等老一辈领导人，那么在乎国籍问题吗?围棋圣人吴清源，现在还是日本国籍，难道他老人家是汉奸?难道那些加入了外国国籍的咱们的同学同事同乡同胞，都不爱国?另外总拿着钱学森邓稼先当标杆，不如他们高尚的就一概贬斥，也是一种极左。再次提醒大家，现在很多左翼微信群里，都钻进了一些敌对势力的卧底。他们以各种激进的、极端的姿态和口号，蒙蔽了大量的普通群众。在非此即彼的思维方式上，这些极左和极右是一致的，这是识别他们的一个途径。把杨振宁打造成一个旷古以来最伟大的物理学家，打造成一个伟大的爱国主义战士，和把杨振宁贬低为一个科学骗子，贬低为一个老流氓，看上去是两极，其实所起的作用，却是惊人相似的。
不好意思，竟然说得忘了时间，过了24点啦。好，今天就说这些，请大家联系我们劝学群的审题作业，还有关于道与命的涵义，一并思考吧。俺去冰箱偷吃个馅饼。耽误大家睡觉了，各位晚安!
红歌会网 SZHGH.COM
