“要想阻止朝鲜，中国需要一个大大的奖赏——南海” 。
9月7日，如此观点“新奇”的文章出现在美国主流期刊《福布斯》的网站上。文章的作者是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯。他在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗?
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢?
对了，是南海!
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
欺凌谁呢?
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
看到这，小编的脑海中为何浮现出安倍委屈的表情以及杜特尔特的一脸懵?
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
这位帕诺斯教授是谁?
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
而这位教授最近的几篇推特都只@了一个账号——福布斯。
至于帕诺斯的观点，小编本来是不想说什么的。但看到人家洋洋洒洒写了这么多，不说几句也不太好。
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢?
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。
红歌会网 SZHGH.COM
