当前位置:  > 文章中心 > 资讯中心 > 时政

竖琴螺点评: 甩开膀子干 全会结果会咋样?

2013-11-12 09:32:54  来源: 红歌会网   作者:竖琴螺
点击:    评论: (查看)

  《外界屏息关注三中全会改革动向》,美国《福布斯》双周刊网站11月4日文章,英国《金融时报》11月4日文章,澳大利亚商业旁观者网站11月5日报道。《参考消息》近来每天都有外媒对三中全会改革动向的报道,哪有一点“屏息”的样子?!因而也只有睁眼瞎才会写出这种严重背离实事的标题。

  第二个背离实事的报道来自英国《金融时报》,它的一篇文章的题目是《中国:红色重建》。如果这是用来形容三中全会所要推出的改革计划将会让中华民族付出惨痛的代价的话,那或许还比较贴切。但是,根据该文的内容,该文所关注的改革动向完全就是外资在华还能获得多大的利益。因而,这种改革与其说是“红色重建”的话,倒不如说是“白色重建”。这种殖民地化的改革根本就是反中国的。 

  第三个背离实事的报道来自美国《福布斯》双周刊网站,它的一篇文章称“中国改革者希望十八届三中全会不会令人失望”。这么一个标题给人的印象是,好像中国的改革者是以人为本的。但实事巧好相反。在中国的改革者眼中,13亿人民群众既不是人,也不是民,只有那一小撮剥削阶级的成员才是“人民”。因而,虽然中国的改革者表面上称希望三中全会不会令人失望,但是,其所要满足的只是剥削阶级的愿望,而不是满足13亿人民群众的愿望。就在这两天,中国的改革者就严词拒绝了人民群众要求实行全民免费医疗的愿望,因此,三中全会一定会让13亿人民群众彻底失望,但反过来一定会让剥削阶级感到满意。

  《从国际视角看“以开放促改革”》,新加坡《联合早报》11月5日文章。我们早就指出,新加坡《联合早报》是美国走狗,郑永年是美帝的喉舌。“以开放促改革”这个命题本身就是殖民主义式的。在这个命题的逻辑下,自1840年第一次鸦片战争以来历次帝国主义对中国的入侵以及满清和民国政府对外签订的不平等条约都具有了合法性,因而,反过来,中国人民自1840年起对内外敌人、尤其是反殖民主义、反汉奸卖国贼的运动都成了非法的了。

  将“用对外开放倒逼国内改革”这个“卖国有理论”的论调上升为国策的这个行为本身就是一种汉奸卖国行径。这一论调的逻辑很明显就是一个贱种的逻辑,因而也只有逆向种族主义者才会认同这一论调。

  更为关键的是,持有“以开放促改革”论调的人根本不回答“改革开放失败的代价由谁来承担”这样的问题。根据这种人的逻辑,他们想当然地假设中国一定能够在一个不设防的状态下通过改革来战胜来自境内外的各种挑战的,这一逻辑固然能够让很多被洗脑的愤青们感到满意,但是,这一逻辑本身却是荒谬的,是不符合实事求是原则的。更不要说这种人所推行的改革恰恰又是私有化和殖民地化的改革,因而不仅丝毫不能增强中国的独立性和国际竞争力,相反,它只会把中国重新变成西方的殖民地和半殖民地。 

  最后,一个让汉奸美狗们难以自圆其说的实事是,美国自己在其崛起的过程中总是高举着保护主义的大旗。即便到了今天,美国依然严禁外资进入其敏感领域,更不用说让外资垄断美国的市场了。

 

  《外界期待三中全会深化改革》,香港《星岛日报》11月9日报道,香港《明报》11月10日文章,日本《产经新闻》11月10日报道,《日本经济新闻》11月10日报道,新加坡《联合早报》11月9日报道,香港《成报》11月10日报道,西班牙《国家报》11月9日报道,日本《每日新闻》11月10日报道。

  外界当然期待三中全会深化改革,因为外界正是这一深化改革的最大受益者。尽管“国内外舆论一致认为,如果不实行深刻的改革,中国将坠入所谓的‘中等收入陷阱’,从而导致停滞。”但是,从已经披露出来的改革方案来看,只要进行了这些改革,中国才会真正坠入“中等收入陷阱”,中华民族的复兴之路才会真正被中断。

  当然,为了减少改革的阻力,中国政府抛出了一个“收入翻番计划”,但是,很不幸的是,在这个计划尚未启动之际,人们已经充分感受到了“物价翻番”的威力,因而改革匪们纷纷出来“辟谣”说“收入翻番”不意味着每个人的收入都会“翻番”,由此也就出现了这么一种可笑的景象——中国政府自己率先否定了“收入翻番计划”的全民性质,因而也就等于承认了“收入翻番计划”的实质是进一步扩大社会贫富两极分化,因而那些支持“收入翻番计划”的民众实际上支持的恰恰是一个“扩大贫富差距计划”。

  外界认为中国政府“希望减少经济对投资和出口的依赖,更多地依赖于服务和国内消费”,并且以此为由“推动国家的城市化建设”,并且再以此为由改变“现行户口制度”。然而,事实正好相反。户籍制度改革的内容是剥夺城乡居民既有的一切社会福利和权利,其结果是在最大幅度上降低中国劳动力的成本,同时利用大量失地农民来维持一个庞大的失业人口,由此使得产业资本能够以更低的工资雇佣工人,最后使得出口企业能够获得更大的国际竞争力。在此过程中,我们看到,所谓的转型和城镇化都是借口,只有进一步压低工人工资以降低投资和出口的成本这一点才是全部问题的实质。当然,在此过程中,随着服务业的发展,奴隶阶级的人数将会有一个井喷式的增长,随着城镇化脚步的加快,租地地主阶级必然复辟,这些当然都是中国政府愿意看到的结果,不过,也有中国政府不愿意看到的那些结果也必然会发生,那就是农民起义、工人暴动。 

  中国领导人的确承诺建设和谐社会,但是,中国领导人所推出的具体改革措施——因其私有化和殖民地化的属性而决定了它——是根本不可能实现和谐社会的,因而,随着中国领导人愈加不顾一切地推进改革开放,中国社会的动荡和不安也就随之增加了起来,中国的不和谐现象也就日益难以掩盖住了。虽然有走狗叫嚣要求人民群众“认命”,虽然有混蛋撰文要求人民群众“知足”,但是,阶级斗争从来不以个人的意志为转移。既然中国政府拒绝服从真理,那么就一定会受到真理的惩罚。

   《中共三中全会将“接招”诸多挑战》,美国《财富》双周刊网站11月6日文章,英国《金融时报》网站11月6日文章,俄罗斯政治评论网11月6日报道。这些所谓的挑战本身就是由中国政府所推行的改革开放政策自己所造成的,因而根本不需要用改开之前的历史来否定改开之后的历史,单就改开本身的历史来说,它自己就否定了自己。环境污染就是改开重经济效益轻社会效益的恶果,人口老龄化就是计划生育一胎制的产物,经济增速大幅度下降就是资本主义生产关系因占据经济社会的主导地位而对生产力发展形成日益强大的制约作用的产物。诸般“挑战”无一不是改革开放本身的私有化和殖民地化性质所造成的。邓小平说,如果出现两极分化,改开就失败了。现在的中国难道还不是两极分化吗?这种两极分化在世界上都位于前列。然而,就中国政府目前散布的深化改革方案而言,它所面临的挑战不是如何消除前述的诸多困难,恰恰相反,它所面临的挑战是如何增加新的挑战。

  《中国从容开启“第三波改革”》,美国《华盛顿邮报》网站11月8日文章。如果“甩开膀子干”也能被称为是“从容”之举的话,那么中国的这个“第三波改革”也的确是够“从容”的。

 

  《中国制造业或重蹈美国覆辙》,美国《福布斯》双周刊网站11月4日报道。中国的确在失去制造业方面的优势,而之所以会如此,恰恰是因为中国政府是按照美国的意愿来进行改革的。

  中国政府及资本家们尽管在一起开了很多会,但是,它们所提出的改革方案总是以维护和巩固资本主义生产关系为前提的,因而,它们当然只会把目前的困境归咎于外部的挑战,无论是归咎于公有资本的挑战还是境外资本的挑战,其实质都是一样的,就是拒绝承认它们自己恰恰就是导致目前这个困局的主要因素。尽管中国政府总是强调“要革自己的命”,但是,它从来不曾革过资产阶级的命,相反,它总是以牺牲无产阶级的利益来为资产阶级谋福利。

  中国政府及资本家们把人民群众要求涨工资一事视为改革开放的最大障碍之一,因而,它们联起手来不择手段的压低人民群众的工资水平,以至于中国的工资水平连年下降。当然,为了忽悠人民群众,中国政府抛出了一个“收入倍增计划”,但是,我们曾经仔细地分析了这个计划,我们得出的结论是,根据这个计划,人民群众的收入未必会倍增,但是物价肯定会翻倍。换言之,这个所谓的收入倍增计划实际上是一个“收入缩水计划”。实际上,在人民群众收入还远未倍增之际,物价水平已经翻番了,并且,根据中国政府即将推出的取消城乡居民一切既有福利的改革计划,人民群众的实际收入还将进一步下降。

  让中国政府及资本家阶级自身陷入困境的另一个原因是,一方面,它们——为了证明改革开放的合法性——声称目前中国账面上的那么多的财富主要是由改革开放创造的,并且以此来攻击毛主席领导的那个计划经济时代走的是“共同贫穷的道路”,另一方面,它们又用一个个具体的改革开放政策剥夺掉了人民群众既有的社会福利待遇,并且声称自己是在“走共同富裕的道路”,而且还在主流媒体上频频抨击人民群众为争取旧有福利而展开的斗争。也正是因为中国政府及资产阶级日益公开地反对“走共同富裕的道路”,因此,人民群众才日益坚决地和它们展开斗争。中国政府及资本家阶级不断推出各种愚民举措,但是,社会存在决定社会意识,物质世界日益明显的阶级斗争必然使得被剥削阶级的觉醒日益迅速,因而也就使得中国政府及资本家阶级的愚民政治日益玩不转了。因此,它们才对雇员们感到失望。因此,这种失望对中国来说实际上是一件大好事。

  除了私有化外,殖民地化是改革开放的另一个原则。也正因为中国政府总是首先满足外国资本的需要,随后才满足本国资产阶级的需要,因此,在汇率改革和利率改革之后,中国经济的殖民地化程度迅速升高,由此使得中国的物价水平迅速抬升,最后导致的后果就是,一方面劳动阶级涨工资的要求日益强烈,另一方面,本国的资产阶级日益无法适应这个生产环境。然而,就是在这种糟糕的情景下,中国政府依然坚持要进行全面市场化的改革,而其所谓的全面市场化的改革无非就是全面放开价格管制,而一旦全面放开,那么,中国就会迅速拉美化,当然,届时,中国政府的这帮改革匪们也别想过太平日子了。

 

  至于资产阶级声称它们因担心中国政府在遭遇危急情况时会不尊重他们的财产所有权,所以才将资产转移到那些有法制强化财产权的国家。对汉奸卖国贼来说,它们总能找到理由来背叛这个国家的,因此,并不能因为它们把某个东西当成它们叛国的理由,就认为它们的这种叛国行径不是对民族国家的一种犯罪行为了。事实上,没有比中国政府更重视私有财产权的政府了,中国政府这几十年来所做的事情,无非就是把原本属于全体人民的公有资本在改革的名义下掠夺至一小撮私人的手里,并且用《物权法》这种保护强盗的法律来保护这一小撮人所谓的私有财产权。中国政府的官员自己就是市场经济改革最大的受益者之一,因而,那种担心中国政府会不尊重私有财产权的论调根本是站不住脚的。中国政府真正不尊重的是公有财产权。

  《阿拉法特“被谋杀说”卷土重来》,西班牙《国家报》网站11月6日报道,法新社拉姆安拉11月6日电,英国《卫报》网站11月6日报道,沙特阿拉伯《中东报》11月7日报道,德国《明镜》周刊网站11月6日报道,美联社拉姆安拉11月6日电。关于此案,我们很早就已经分析过了,此案当初之所以被抛出来,只是因为当时美伊关系已经到了剑拔弩张的地步,而美国为了组建“反伊朗统一战线”加大了促进巴以和谈的力度,然而,就在大战一触即发之际,阿拉法特被毒杀的消息突然被抛了出来,巴以关系陡然紧张起来,“反伊朗统一战线”顿时土崩瓦解,随后,美国不得不用加大对伊朗制裁力度的办法来给自己找回一点面子。

  从此案的进程中可知,世界上反对美国在中东大打出手的势力很多,并不仅限于中俄,从我们对国际金融霸权斗争的分析中也可以知道,的确存在一股相当强大的拥有一定国际金融权利的势力(或者说,存在这么一个反美的国际统一战线)在和美国作对。这个统一战线既支持了伊拉克和阿富汗的反侵略武装,又在尽力制止美国通过对外侵略扩张来转嫁自身危机的各种企图,这些做法的目的无非就是为了从美国内部引爆危机,以便尽早地剥夺掉美国既有的国际霸权。

  现在,虽然美国延续了量化宽松政策,但是,这一政策的饮鸩止渴本性决定了它命不久矣,因而,美国为叙利亚消灭化武所制定的一年期限实际上就是美国为入侵叙利亚而制定的时间表。特别是在叙利亚化武刚刚封库之际,以色列就袭击了叙利亚,此事只会强化人们心中有关美国必然入侵叙利亚的看法。这两天,美国又在忙着促进巴以和谈,与此同时还给伊朗抛了一个为期半年的空心汤团(美国要求伊朗暂停核计划半年),其目的无非就是在迷惑什叶派,只要什叶派对美以产生了不切实际的和平幻想,那么美以就有充足的时间来准备入侵叙伊的战争。

  要想看穿美国的阴谋,只要从这么一个角度去想问题,即美国究竟如何才能化解其面临的主权债务危机呢?美国儿童说出了美国社会的心声,那就是杀光债主。因此,美国必然是要通过战争来解决问题的,而美国要想和中国开战的话,那么它就必须要先控制住欧亚大陆的运输线,然而,欧亚大陆的运输线有北、中、南三条,美国最多能够利用其海军的优势控制住南线,但是,北线和中线就不是由它说了算的了。如果美国不能搞定俄罗斯,那么北线就会一直脱离美国的掌控,如果美国不能降伏巴基斯坦、伊朗和土耳其,那么中线也能不听美国的使唤。所以说,美国实际上要完成的是一个无比艰巨的任务,但这个任务——在美国自己看来——并不是不能完成的。

  整个事件的复杂性在于,美国为了摆脱主权债务危机,它必须控制住作为美国最大债主的东亚,但是,美国与东亚之间的斗争——无论胜负——都并不消除欧元对美元的现实威胁,又因为——从西方资本集团内部各派争权夺利的角度来说——欧元才是美元最大最现实的威胁,美欧资本家为摆脱主权债务危机而做出“弃美元,取欧元”的选择是完全存在的,因而美国又必须切断欧洲与东亚之间的关系,以防欧亚联手做掉美元的事情发生,因而美国又必须利用北约来使得东亚成为美欧共同的“敌人”,但如此一来,美国就不敢在打击欧元的问题上放开手脚,而东亚对欧元集团的支持反过来又加重了西方资本集团内部各派的矛盾,从而遏制了美欧联手向东亚转嫁危机的能力。

 

  从整个关系来看,只有美国才是搞乱欧亚大陆唯一的受益者。而欧亚大陆维护稳定的目的是为了发展经济,因而,如果不能在维稳的同时发展经济的话,那么这个稳定的局面也是不能持久下去的。当然,同样是不稳定,也是有区别的。如果是因资本主义生产关系自身的局限性而造成的不稳定,那么其所引起的冲突必然具有阶级革命的性质。如果是因美国的破坏而导致的动荡,那么其所引起的冲突则首先是资本割据势力之间的战争,其次是资本主义国家之间的战争。

 

竖琴螺点评参考消息(11.6-11.11)

   2013年11月6日点评参考消息

  《朝承认军舰沉没“实属罕见”》,法新社首尔11月4日电。殖民主义势力通过这样的报道来误导读者,使读者产生那么一种错误的印象——即好像朝鲜之前有关很多次没有见报的军舰沉没事件,从而达到丑化朝鲜官方的目的。实际上,朝鲜官方承认军舰沉没的这种做法之所以“实属罕见”,那完全可能是因为朝鲜军舰本来就鲜有沉没的,因而对军舰沉没的报道当然就会极少。另一方面,殖民主义势力及其走狗对朝鲜的封锁使得朝鲜官方的声音不能自由地传达到世界上,因而,即便之前朝鲜官方有过类似的报道,但只要控制着国际舆论的殖民主义势力不予报道,那么自然会人为造成这么一种朝鲜官方突然承认其军舰沉没的罕见现象了。

  《大黄鸭在北京下了“大金蛋”》,美国《华尔街日报》网站11月4日报道。报道说,大黄鸭展出期间的游客数量同比增加了30%。那只能说明中国的愚民数量同比增加了30%。

 

  2013年11月7日点评参考消息

  《哈格尔阐述美军改革计划》,英国《简氏防务周刊》网站11月5日报道,韩联社华盛顿11月5日电。在美国依然维持量化宽松政策的前提下,美国防长哈格尔的这个改革计划当然是有其合理性的,而且,这个改革计划也是“巧实力战略”逻辑的必然。但,问题也恰恰在于美国的这个“巧实力战略”是否还能维持得下去?哈格尔试图把美国重新参与亚太地区事务当作一个很好的例子,但是,哈格尔应该知道,真正威胁到美国国际金融霸权的不是亚太地区的某个国家,而是欧元区和欧盟。相反,亚太地区作为美元既得利益集团的重要组成部分已经反过来成为了美国与欧元区进行斗争的重要保障。因此,尽管美国能够在亚太地区延续其“巧实力战略”,但是,美国无法用这个战略来克服其面临的主要矛盾。

  也正是美欧的同盟关系使得美国很难用对欧盟实施恐怖主义的行为来颠覆欧盟,相反,欧盟会反过来将这些由其盟友制造的恐怖袭击行为归咎到“基地组织”的身上,并且会以类似的行为对美国施以报复,从而让美国自己有苦难言。因此,对美国来说,要想消除欧元对美元的威胁,只有发动大规模的战争这一种手段,利比亚战争实际上是一个很典型的案例。

  因此,我们认为,尽管哈格尔搬出了很多理由来为美国统治集团削减国防开支的决定找借口,但是,这一行为只是美国统治集团内部斗争进行到目前这个阶段的产物,换言之,随着美国统治集团内部斗争的加剧,这个改革方案本身也一定会被再次修改。

  《中共反腐倡廉锁定“七项整治”》,新加坡《联合早报》11月6日报道,美国《华尔街日报》网站11月6日报道,路透社北京11月5日电,俄罗斯连塔网11月5日报道。这个七项整治内容以前也弄过,事实证明,并不解决任何实际问题,因而这种整治运动本身也是一种愚民政治秀。新一届反腐机构上来搞了很多花样,但是,总是在人民群众最最关心的腐败问题的外围兜圈子。人民群众最为关心的腐败大案之所以屡屡入不了中纪委的法眼,只是因为涉案人员与中纪委主要领导有着众所周知的亲密关系。

  《外媒报道太原发生爆炸案》,美联社北京11月6日电,英国广播公司网站11月6日报道。天安门恐怖袭击事件还未结案,山西省委的门口又发生了这起爆炸案。恐怖袭击事件如此密集的发生,显然不会是偶然的。眼下正值三中全会前最关键的时期,境内外各种势力之间的斗争也已经到了白热化的程度。从天安门恐怖袭击案一事来看,很明显,美国正在强行干涉中国内政,美国在中国境内十分有针对性地制造恐怖袭击事件的目的,一方面是为了转嫁中国民众对三中全会的关注程度,从而在舆论上掩护那个亡国灭种的改革方案,另一方面则是为境内各种反动势力迫害、构陷党内健康力量制造切入点。

  当然,所有的这些暴力袭击案件在表面上看起来都只是“以下犯上”的行为,但是,懂得一点辩证法常识的人就应该知道,尽管危机表现在次要矛盾方面,但是,次要矛盾之所以处于危机状态,那是因为主要矛盾将自己的危机转嫁到了次要矛盾身上,因而,外部斗争只是内部斗争的反映,“以下犯上”和“人民群众之间的斗争”都只是上层斗争在社会上的反映,在殖民地程度日益加重的今天,中国境内社会上的激烈斗争实际上是中美斗争、中国上层内部爱国力量与卖国力量之间斗争在社会上的反映。

  当然,上层内部的激烈斗争也未必在下面表现出激烈斗争的形态来,但是,总要知道,下层的很多表面上“主动”或“积极响应上层”的动作实际上倒是受到上层严厉压迫的产物。历史现象和历史事实在此正好相反。而上层在得志之后还在继续制造假象,以便将来利用这种历史假象来撇清自己与相关的汉奸卖国行径之间的关系,比如,一方面故意不出席由其强行主导(听闻为迫使下层接受还拍了桌子)的项目的开张仪式,另一方面利用媒体宣传把项目得以成行的“功劳”故意算在下层的头上。

 

  2013年11月8日点评参考消息

 

  《双汇并购美企遭美报妖魔化》,美国《纽约时报》网站11月7日文章。美国媒体对双汇并购史密斯菲尔德的交易的描述固然不正确,但是,这并不意味着双汇并购史密斯菲尔德案本身是有利于中国的。我们已经分析过,此次并购案貌似中企并购美企,但实质上,此次并购只是在高盛操纵下的一起美资控制中国市场的案件,是美中野合党“救美国就是救中国”的一个具体举措。正因为通过此次并购案,中国将进一步依赖美国资本,因此,真正受到殖民主义扩张的是中国,而不是美国。

  《马克思为史上最有影响力学者》,美国《科学美国人》月刊网站11月6日报道。作为资本主义大本营的美国,它的媒体还能做出这种调查结论,而在号称是共产党执政的社会主义中国,它的媒体却连马克思这三个字都鲜有提及,更不要说中国官方的那些著名智囊都是公开的反马克思主义者了,至少也是否定马克思主义基本理论的马克思主义专家。

  《中国反腐盯上官员海外房产》,美国《大西洋》月刊网站11月6日报道。我们也很关心,那个号称是薄熙来的法国别墅究竟被中国官方没收了没有?究竟是怎么没收的?对此,中国官方始终没有给出明确的答案,而且也没有解释它是如何没收这个根本不在薄熙来家人名下的却被认定为薄熙来财产的法国别墅的。

 

  2013年11月9日点评参考消息

  《美考虑拆分国安局与网络司令部》,美联社华盛顿11月7日电,拉美社华盛顿11月7日电。在危机时期,只有加强内部整合才能提高运营效率,因此,如果美国真的要拆分国安局与网络司令部的话,那么就只能是因为这个部门的权力太大了,并且只被美国统治集团内部的某一派系单独掌握着,由此引起了其他派系的严重不满。因而,拆分只是为了平衡美国统治集团内部各派的权力。

  《标普下调法国信用评级》法新社巴黎11月8日电。据报道,标普周五把法国的信用评级下调一级至AA级。标普称,之所以这么做,是因为法国政府的改革将不会提升中期前景,还因为法国放慢的经济增长正在制约政府巩固公共财政的能力。

  很明显,美国重新开始了向欧洲输出金融危机的运动。这是与美国维持量化宽松政策的决定紧密相关的。由于美国不敢引爆主权债务危机,因而它只能继续通过“和平手段”来向外转嫁危机,因而通过美国信用评级公司向非美世界输出金融危机就成了必然。当然,美国已经很久没有这么做了,那只是因为之前,美国一直以为可以打响叙利亚战争,因而它需要欧洲盟友的支持,所以就没有激化美欧矛盾。然而,现在,既然叙利亚战争在未来的半年到一年之内还打不起来,那么美国也就只能继续用激化美欧矛盾的方式来维护美元的国际霸主地位了。

  此前,美国都只是朝着欧盟或欧元区的中小国家下手,取得了不少战绩,但是,这些战绩丝毫没有能够动摇欧元的国际地位,之所以会如此,就是因为欧元的国际地位几乎完全是靠法国的军事力量来支撑的,因而,如果法国不倒,那么欧元也就不会真正倒下,因而美国也就无法实现向欧洲转嫁危机的计划。换言之,法国才是欧元和欧盟的真正核心。当然,向法国“宣战”是要下很大的决心的,因为法国的独立性远远超过英国,美国对法国下手之后必然遭到来自法国方面的报复。

  《欧洲央行突然降息防通缩》,美联社法兰克福11月7日电,英国《金融时报》网站11月8日报道。欧洲央行把基准利率下调至0.25%的创纪录低点。这当然是欧元区应对来自美国的金融危机的具体举措之一。既然欧元作为融资货币的成本进一步降低了,那么,这当然也就成了美欧关系进一步恶化的具体表现。

  至于媒体给出的那个“防通缩”的借口,实际上,恰恰相反,欧洲央行在美联储尚未退出量化宽松政策之前就降息的这个举措正好弱化了(而不是强化了)欧洲央行应对美国主权债务危机爆发的能力,因而,它所起到的作用恰恰不是“防通缩”,而是为了克服已经存在的通货紧缩问题。当然,从积极的方面来看,下调利率一事也是欧洲金融垄断资本与产业垄断资本进一步团结的产物。

  最后,需要指出的是,如果欧元区真要“防通缩”的话,那么就一定要向世界证明自己有足够强大的军事实力,特别是要向世界证明自己有足够的独立于美国之外的生存能力。

  《缅甸反对党再向中国示好》香港《南华早报》11月8日报道。昂山素季的殖民主义势力走狗的本质已经昭然若揭,因而,我们可以断言,只要缅甸反对派上台,中缅关系一定会出现历史性的大幅度倒退。也正是因为缅甸反对党的西方殖民主义势力走狗的本质是十分清楚的,因此,无论它对北京做出何种承诺,都只是在耍计谋而已。

  《外媒关注太原爆炸案告破》,德新社北京11月8日电,英国广播公司网站11月8日报道。对这个犯有前科的嫌犯来说,如果真是要“报复社会”的话,那么也应该去找公检法,而不应该去找省委,更何况其作案的时间十分敏感,时机十分蹊跷,因此,我们完全有理由怀疑这个嫌犯隐瞒了真正的动机,而且就这个案件发生的时机来说,我们完全有理由怀疑这个嫌犯是受雇于人才犯下此案的。因此,我们认为,此案还有更深的背景可挖,绝不会像表面所说的那么简单。

 

  2013年11月10日点评参考消息

  《美从海湾撤回威慑叙利亚航母》,美联社华盛顿11月8日电。既然现在离叙利亚化学武器销毁完毕至少还有半年的时间,那么,美国当然有条件把航母撤回去保养,并且这种“撤回”恰恰是为了半年后能够更加顺利的入侵叙利亚而做的准备。因而,美国的这种做法根本不能证明“凸显美国在叙利亚问题上正从军事威胁转向更广泛的外交途径”。

  《以总理严厉抨击西方接近伊朗》,西班牙《国家报》网站11月8日报道,法新社以色列古里安机场11月8日电,路透社新奥尔良/华盛顿11月8日电,西班牙《国家报》网站11月8日报道,路透社日内瓦11月9日电。

  我们已经多次讲过,在分析美伊关系时,一定要牢牢抓住国际金融霸权斗争这条主线,一定要明白美国已经无法用和平手段来克服其主权债务危机这个事实。在这个基础上,再去看目前世界各地发生的种种现象,那就能够很容易看清各种动向的实质,就不容易上当受骗。

  美国为了控制伊朗,不择手段地对什叶派进行分化瓦解。与伊朗和谈一事就是为了孤立叙利亚巴沙尔政权,而孤立巴沙尔政权的目的就是为了使美国得以控制叙利亚,而控制叙利亚的目的就是为了反过来进一步孤立伊朗。

  现在,美国为了达到分化叙伊关系的目的,故意大肆宣扬美伊协议的重要性,而以色列在此的任务无非就是扮演一个批评者的角色——通过批评美伊协议让伊朗内部只会非此即彼思考的糊涂蛋们以为该协议是一件好事,从而减少伊朗内部对该协议的反对力度。

  同样的把戏在多个场合同时上演着。

  在台湾问题上,台湾方面反复表态称无意实现“两岸领导人会面”,由此使得大陆这边的糊涂蛋们立刻极力拥护“两岸领导人会面”。但是,只要“两岸领导人会面”,那么“两个中国”或“一中一台”就具有了合法性,“两岸领导人”都将在历史上留下千古骂名,他们都将作为分裂中国的历史罪人遗臭万年。

  在TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协定)问题上,美国反复声称它拒绝中国加入TPP谈判,中国的汉奸买办势力则大肆宣扬中国被剔除在TPP谈判之外的坏处。但是,只要中国加入TPP谈判,那么就等于是要在更大的范围内、更深的程度上受美国的控制。

  在改革开放的问题上,美中野合党也对既有的改革开放政策予以猛烈的抨击,并且,它们的抨击完全都能够在主流媒体上发表,但是,它们的那些抨击无非都是抨击改革开放的私有化和殖民地化程度还不够彻底,因而反过来使得那些糊涂蛋们转而开始拥护既有的改革开放政策。

  毛主席讲,矫枉必须过正。事实上,不“过正”也就不能批判性地认识“正”,因而也就不可能真正把握“正”。但是,人类在认识方式上的这种特性反过来也正好被统治阶级利用来推行愚民政治。

  《反对取消男女混合学生宿舍,土副总理公开叫板总理》,法新社安卡拉11月8日电。此事表明,美国已经找到了它在土耳其的政治代理人。

 

  2013年11月11日点评参考消息

  《法出手阻碍伊核会谈》,西班牙《国家报》网站11月9日报道,法国《新观察家》周刊网站11月9日文章。美法关系日益紧张,对此,我们已经有过分析。对法国来说,让它深感恐惧的是西方与第三世界之间的关系得到缓和。因为,一旦出现这种现象,也就意味着西方无法向第三世界国家输出危机了,由此,危机也就要在西方内部引爆出来,因而也就意味着法国将会更多地承受来自美国及其他列强转嫁过来的压力。反过来,只要西方与第三世界国家之间有冲突,那么法国就能够继续利用“西方一致对外的统一战线”来给自己争取到扭转形势的时间。因此,法国害怕美伊关系缓和后,美国会加大向法国输出危机的力度,因而,法国极力阻碍伊核会谈取得成功,哪怕这种成功只是表面上的。

  又因为法国反对美伊和谈的目的是为了维护“西方一致对外的统一战线”,而不是为了破坏这一统一战线,因而,法国不可能站到美国的对立面去支持伊朗搞核武器,由此,法国只能表现得比美国还要强硬,试图以更加极端的立场来破坏美伊和谈。

  但是,法国的强硬主张又恰恰与法国自身的根本利益相冲突。首先,如果伊朗同意采取不可逆转的措施来放弃核研发进程,那么美伊关系当然也能缓和,并且,美国可以像其在叙利亚问题上所持有的态度那样——在一定程度上降低其对伊朗的军事威胁力度。但是,美国的主权债务危机并不会给美国留出什么时间,因而,在美国等待伊朗消灭自己核威慑能力的这段时间内,美国只能通过加大向法国转嫁危机力度的方式来打击欧元,从而维护美元的国际地位。并且,伊朗受到的制裁越少,美国越是要加强直接打击欧元的力度,因为伊朗石油出口量的增加并不一定意味着“石油美元”地位的巩固,它也可能意味着“石油欧元”地位的巩固。

  其次,法国公开和美国争夺犹太资本的这一举动必然加剧美法矛盾。又因为美国制造美伊和谈假象的目的是为了确保自己作为国际金融垄断资本大本营的地位,但是,如果犹太资本因法国的态度而采取支持欧元的立场的话,那无疑将极大增加美国摆脱主权债务危机的难度。因而,美国势必——无论美伊会谈取得何种结果——都将加大对法国的打击力度,有其可能采取一定的措施来公开羞辱法国的军事力量,以使得犹太资本不敢将法国视为可以依靠的对象。

  《美页岩油威胁欧佩克市场地位》,英国《泰晤士报》网站11月8日报道。页岩油能否威胁到石油输出国组织,关键要看投资页岩油的资本能否以更低的成本来生产石油。如果不能取得生产成本上的优势,那么无论页岩油的生产技术多么先进,都将不可能威胁到欧佩克的市场地位。

 

 

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章