当前位置:  > 文章中心 > 资讯中心 > 时政

竖琴螺点评:哪里有压迫,哪里就有反抗

2013-10-12 10:43:50  来源: 竖琴螺博客   作者:竖琴螺
点击:    评论: (查看)

   2013年10月5日点评参考消息

  《美女子驾车闯白宫被击毙》,美联社华盛顿10月3日电,法新社华盛顿10月3日电,美联社纽约10月4日电。据报道,众议院国土安全委员会主席迈克尔•麦考尔说,这名女性嫌犯可能有精神问题。不出所料,海军司令部被袭击过后,白宫和国会大厦也成为了枪案现场。当然,此事来得很蹊跷,但,无论是何种原因导致了此事的发生,总统和议员们总是受到了一些惊吓的,就算他们没有因此受到惊吓,有关方面也会让他们感到此事应该让他们受到惊吓,否则,下一次就不是这种级别的惊吓了。当然,有人也会以警察阻止了此事恶化为由,认为白宫和国会可以安心了,但是,要知道,海军司令部枪击案是由内鬼干的,换言之,威胁来自内部,而不是外部。反过来说,这次的闯宫案完全就是一种外来的威胁,而美国的安全部门已经有足够的力量来防范这种威胁了,所以才没有对白宫和国会造成什么伤害,但这并不意味着白宫和国会不会受到致命的威胁,特别是在它们联手关闭了多个政府部门后,利益受到损害的既得利益集团当然会有所反扑的。因此,如果美国安全部门企图用此案来告诫某些既得利益集团不要妄想袭击白宫或国会的话,那么这种告诫的效果几乎为零。

  《朝鲜开始点名批判朴槿惠,克里称朝若弃核可签互不侵犯协议》,韩联社首尔10月4日电,日本《读卖新闻》10月4日报道,韩联社华盛顿10月3日电。美国又在忽悠朝鲜了。且不用回顾美国在其他国家身上所犯下的忽悠史,单就朝鲜自己来说,之前就上过美国的大当。之前六方会谈决定的朝鲜弃核与美国向朝鲜提供反应堆的协议就是因为美国认为朝鲜真地摧毁了自己的核设施,所以就单方面终止了协议,并且反过来提出旨在消灭朝鲜的计划。现在,美国不过是故伎重演。对朝鲜而言,没有核武器,就没有和平。美国之所以还不愿意和朝鲜签署互不侵犯协议,那只是因为美国还不认为朝鲜能够侵犯到它,如果朝鲜连核武器都销毁了,那么朝鲜就更加无法侵犯美国了,如此一来,美国又有什么必要和一个根本不能侵犯自己的国家签署“互不侵犯协议”呢?!

  《中国“教师地位”全球排名最高》,英国广播公司网站10月3日报道,德国《商报》网站10月3日报道。如果中国的教师地位在全球范围内看来都是最高的话,那么只能说明在当今世界教师的地位已经低到一个历史最低位。衡量教师地位高低最基本的一个标准就是经济地位的高低,现在的中国,学生毕业几年后就能超过老师的收入,显然,中国教师的收入是很低的,这让老师们如何能够安心教学呢?反过来,主流媒体长年累月地批判老师们扒分,以至于工资水平严重低于劳动付出的老师们日益失去了赚钱的路子。当然,导致中国教师地位进一步降低的改革正在进行中,这一改革把教师彻底从事业改成职业,美其名曰打破铁饭碗,实际上是通过几年一次的教师资格考试把教师彻底打入工人阶级队伍的底层,把教师彻底压迫成校长们的奴隶。之前,校长们和学阀们还只是职称评定方面搞腐败,今后,它们还能在聘任教师方面搞腐败。教师们将很快在事实上彻底沦为臭老九,排在妓女的后面,甚至连乞丐都不如,因为至少还没有听说当乞丐需要通过几年一次的认证考试的。从中国教育的既定改革方向看来,中国教育的前景是一片漆黑的。

  2013年10月6日点评参考消息

  《德报称中美两国经济依赖共生,美国预算之争牵动中国神经》,德国《时代》周报网站10月4日文章。该文说,中美之间有一种共生关系,这种关系表现为,一方面,中国的廉价劳动力为美国提供了大量的低价消费品,从而使得美国在债务规模不断上升的前提下依然能够将通货膨胀率控制在一个很低的水平上,另一方面,美国将其大部分工业企业转移到了以中国为中心的远东地区,由此使得美国资本的再生产循环的门槛得以降低,虽然美国成为了中国商品的主要买主,但中国又反过来将每年获得的外汇以购买美债的方式返还到美国。由此造成的后果就是,尽管中国的经济规模在统计报表上处于不断扩大的状态之中,但是,在廉价劳动力这个前提下,经济发展的大部分成果被外资给掠夺走了,即便留在中国手里的财富的相当一部分也以购买美债的方式又进贡到美国资本家的手里,进而使得美国资本家能够利用中国向其进贡的资本反过来扩大其在中国市场所占据的市场份额。至此,我们看到的绝不是中美共生,而是非常明显的美国对中国的寄生关系。这种寄生关系之所以能够存在,就中国自身的原因来说,归根到底就是改革开放本身所贯彻的刻意制造和扩大社会贫富两极分化的反动路线。正是因为中国政府几十年来始终坚持“让一部分人先富起来”的反动政策,所以资本主义生产关系才会在中国占据主导地位,特别是在“与国际接轨”的反动政策指导下,中国的资本主义复辟运动呈现出非常明显的殖民地化特征。以至于中国从毛泽东时代独立自主的状态沦落到改革开放时代争当美国小三的状态,汉奸买办势力还恬不知耻地称美中关系是夫妻关系。此可谓丧权辱国的一个明证。

  德国也是美国的一个小三,所以她特别在意美中关系的发展。当然,德国媒体的这篇文章真正要讲的并不是中美两国经济依赖共生,实际上,它所要讲的是,即便这种共生关系是存在的,那么,随着美国主权债务危机爆发日的临近,中美既有的这种关系也不可能再维持下去了。中国的汉奸们实际上也很清楚这一点,所以今年以来才会特别疯狂地推进新自由主义式的改革,其目的无非就是为了尽最大的可能让美国把危机转嫁到中国来。

  《“黄金周”成“噩梦周”促休假制度改革》,俄罗斯之声电台网站10月4日报道,香港《南华早报》10月5日社论。中新网新闻中心推出了一组国庆策划组稿,并且公开表示,这些报道是来和喜庆的过节气氛唱反调的。

  一谈到“黄金周”的问题,中新网自然又要搬出人民公敌——清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明——来妖言惑众一番。

  我们先从它们的立场上来看一看。本来,节假日是人民群众休息的日子,如果是以人为本的话,那么首先应该尊重人民群众的休息权。但是,在中新网和蔡继明看来,国庆长假不是为了让人民群众休息的,而是为了让人民群众消费的。也正因为中新网和蔡继明是从“以人民币为本”的角度出发来认识国庆长假的,所以,它们认为由于“黄金周对国民经济的拉动作用被夸大”所以应该取消国庆长假。

  在此,我们要重点提一提蔡继明这个清华大学教授的极端幼稚的数学水平,我们真不知道是哪个瞎了眼的家伙把蔡继明弄进清华大学里面去的,蔡继明在数学方面完全和白痴一样。

  “蔡继明在接受中新网采访时表示,以1999年十一黄金周开始实施为中间点,黄金周实行之前的8年与实行之后的8年,16年全年的旅游收入增长曲线基本是一条直线,斜率是不变的,即增长率不变,黄金周对旅游业收入的增长没有任何明显的正面效应。”

  ——按照蔡继明的逻辑,因为年增长率不变,所以黄金周对旅游业收入的增长是没有任何明显的正面效应的。然而,按照蔡继明取消黄金周的主张,我们也根本得不出“取消黄金周”能够给旅游业收入的增长提供任何明显的正面效应的根据。况且,最要命的是,根据中新网之前给出的黄金周期间旅客人数和旅游收入大幅度增长的数据来看,如果取消黄金周的话,那么,最有可能发生的只能是全年的旅游业收入的大幅度下降。换言之,正因为有黄金周的存在,所以才使得年旅游业收入的增长率得以维持,否则,增长率只会下降。既然黄金周维持了旅游业收入的增长率,那么,又怎么能说黄金周对旅游业收入的增长没有任何明显的正面效应呢?!

  “清华大学假日制度改革课题组根据国家统计局发布的相关数据研究表明, 1999年实行黄金周以后的13年中,国内旅游实际收入复合增长率为17.81%,2008年五一黄金周取消之后,2008年剔除国内整体经济环境对旅游业的负面影响后,国内旅游收入的增幅实际达17.5%,与存在五一黄金周的年份相比,2008年国内旅游收入的增幅还是比较高的,这说明取消集中性休假的制度安排并没有对旅游业形成冲击。”

  ——由这段话可知,不只是蔡继明的数学不及格,而且整个清华大学假日制度改革课题组的数学也不及格。既然取消五一黄金周后,经过清华大学假日制度改革课题组精心处理之后的国内旅游业收入的增幅依然低于取消五一黄金周之前的国内旅游收入的增幅,那么只能证明取消五一黄金周的这个做法对对旅游业收入的增长产生了很明显的负面效应。而清华大学假日制度改革课题组居然恬不知耻地断言“取消集中性休假的制度安排并没有对旅游业形成冲击”。不要以为你们顶着清华大学的招牌就能四处招摇撞骗了,除了中国政府里面的一些汉奸国贼支持你们外,全中国人民都不会支持你们的。

  最后,“蔡继明进一步指出,旅游收入的增长取决于居民旅游支出的增加,居民旅游支出的增加又取决于居民消费支出的增加,居民消费支出的增加则取决于收入的增加。三条曲线是正相关的,如果在三条曲线中加一条垂直线就会发现,黄金周实行之前与之后三条曲线的斜率也是不变的,也进一步证明了黄金周对旅游经济的增长并没有实质性的正面效应,对经济的发展并没有明显的作用。”

  ——按照蔡继明的逻辑,黄金周就是为了提升旅游经济用的,而不是为了人民群众休息用的,好像人民群众在黄金周里不能待在家里休息而非要外出旅游似的。因而,在蔡继明的观念里,增加黄金周的目的是为了让人民群众更多的消费,而不是为了让人民群众享有更多的休息时间,换言之,人民群众在蔡继明的眼里除了上班劳动被资本家剥削外,就是在节假日里拼命消费以帮助资本家实现利润。因此,蔡继明的立场完全是资产阶级的立场,说蔡继明是资产阶级的走狗是完全说得通的。

  另一方面,蔡继明给出的三条曲线的斜率不变根本不能证明黄金周对旅游经济的增长并没有实质性的正面效应,相反,它倒是揭示了中国居民的收入增长率在这十几年来一直保持不变,反过来说,尽管中国经济在这十几年来在统计报表上取得了极其巨大的发展,但是,这一发展成果完全没有体现在中国居民的收入增长上,因而就出现了这么一个背离,即国民经济总量的高速增长和居民收入增长率的停滞不前两者同时发生。之所以会如此,那只是因为中国人民创造的财富的绝大部分被境内外资本家及其走狗所无偿占有了。 由此可见,且不说蔡继明及清华大学假日制度改革课题组完全是站在反对“以人为本”的立场上说话办事的,单就它们自己的“以人民币为本”的立场而言,从它们自己所给出的数据来说,也根本不能支持它们的主张,相反,我们已经看到,它们给出的数据也是能够推翻它们的观点和主张的。 长假是人民群众休息的日子,那种把长假规定为人民群众增加消费的做法根本就是与人民为敌的做法,是根本违背群众路线的做法,是把人民群众当作资本家奴隶的做法。 中国政府如果要增加弹性休假制,那不会有人反对,但是,绝不能以取消既有的长假为代价,更不能把长假和弹性休假制对立起来。

  2013年10月7日点评参考消息

  《媒体嘲讽美亚洲政策一团糟》,美国《彭博商业周刊》网站10月4日报道,台湾《联合报》10月5日报道,香港《信报》10月5日报道,美国《纽约时报》网站10月4日报道,《澳大利亚人报》网站10月5日报道,埃菲社印尼杜阿岛10月5日电,美联社华盛顿10月5日电,美国《基督教科学箴言报》网站10月4日文章,美国《外交政策》双月刊网站10月4日文章。

  乏走狗们有一个通病,它们总是对其主子的话采取教条式的理解,因而当它们突然发现其主子的言行与以往有很大的不同时,它们就惊慌失措了起来,并且反过来在媒体上抱怨其主子的政策一团糟。

  由于美国自身经济实力的下降,它无法再像以前那样用增加投资的方式来建立和巩固统一战线了,因而美国在向其统战对象宣传美国的重返东亚战略时是以遏制中国为借口的,换言之,美国所能承诺的只是向其盟友或潜在的盟友提供武力支持。而美国的那些统战对象也是从它们自己的立场上出发来理解美国的重返东亚战略的,并且它们也以自己能够得到美国的武力支持这一点来作为和中国讨价还价的筹码。

  可问题在于,美国是一个无利不起早的国家,特别是在它自己深陷主权债务危机的情况下,美国的重返东亚战略无非是美国搞的一个劫财,是美国企图凭借它在安全领域内的优势来敲诈东亚诸国的手段,换言之,它不仅要敲诈中国、俄罗斯、日本、韩国、新加坡,同时也要敲诈菲律宾、越南等国。因此,当美国达到或阶段性地达到它敲诈东亚的目的时,美国自然也就不会再搞什么威胁朝鲜或遏制中国这样的事情了。主次矛盾转换了,美国把主要精力投放到中东问题上去了,之后,叙利亚局势暂时稳定后,主次矛盾再次发生转换,美国又要集中精力解决国内问题,等过几天,美国政府的债务上限被进一步提高后,主次矛盾将再次发生转换,美国政府又会把斗争矛头指向海外,很有可能就是指向东亚。

  另一方面,像美国这两天发表的反对单方面改变钓鱼岛现状的声明,与其说是警告,倒不如说是一种投降,因为它事实上承认美国已经意识到中国有单方面改变钓鱼岛现状的能力,因而反过来也等于承认了美国已经无法独自操纵钓鱼岛的现状了。以前,美国并不认为中国有这样的能力,所以才敢于肆意挑起钓鱼岛争端。正如美国并不认为中国大陆有收复台湾的能力(尽管中国大陆总是声称自己有这种能力,但是,美国方面始终没有相信过),所以才敢支持台独势力,并且不断反过来用台独问题敲诈中国政府。总之,当美国意识到中国有控制某一地区局势的能力后,它就不敢轻易在该地区挑事了,相反,当美国认为中国对某一地区的控制力已经有所动摇的时候,它才敢于在该地区挑事,并且反过来以此敲诈中国。俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋,外因要通过内因起作用。因此,在美国统治集团忙于内斗的时候,中国趁此机会提高自身在东亚地区的影响力和控制力是非常必要的,这个时间窗口很小,机会稍纵即逝。如果中国能够进一步提升自己对东亚的影响力和控制力,美国要想在东亚挑事则需要下较之以往更大的决心,并且还要支付更大的代价。和美国斗争,基本就是打游击战。

  奥巴马不来APEC当然是美国的损失,但是,美国统治集团目前的任务是解决国内矛盾,换言之,美国能够从APEC上所获得的利益在美国国内矛盾面前是微不足道的。如果美国统治集团内部的矛盾不能尽快解决的话,那么其所带来的危害是任何掠夺自海外的利益都无法弥补的。

港大洋校长马斐森由猎头公司推荐 曾被遴选人批“无知”

 

  港大新任校长马斐森

  《英教授出任港大校长引发争议》,香港《亚洲周刊》10月13日一期(提前出版)报道,台湾《中国时报》10月6日报道,香港《成报》10月6日报道。“港人治港”是“一国两制”的基本内容。香港的教育理应由香港人来管理,但是,香港大学搞了一个英国人来出任校长,这不仅让人质疑此举是否违背“港人治港”的原则,而且还很容易让人产生香港又重新沦为英国殖民地的印象。正如上海的自贸区很容易让人产生租界在上海复辟的印象一样。这些印象都将直接损害中国共产党和中国政府的威信。当然,中共和中国政府雇了一大帮人来为这些殖民地色彩非常浓厚的事情做辩解,可是,印象是人们根据对历史现象的直观而得出的,只要历史现象本身没有变化,那么人们头脑中的印象就不可能改变,任何辩解都将是苍白无力的,当然,这对那些已经没有历史感的只看到眼前利益的汉奸国贼来说,这些话都是白说。

  《中国成功进行“卫星抓卫星”试验》,台湾《自由时报》10月5日报道,俄罗斯之声电台网站10月5日报道。据报道,五角大楼声称中国上周进行了反卫星武器试验,以一颗卫星“捕抓”另一颗卫星。一位不愿具名的美国官员表示,上周的中国演习主角是7月20日升空的三颗小卫星之一,它装有机械臂,是中国反卫星计划的一部分。《中国航天报》于7月24日发布的消息中,称三颗卫星是“科学实验”卫星,分别命名为“创新三号”、“试验七号”、“实践十五号”,它们是从太原卫星发射中心,以长征四号丙运载火箭搭载升空发射,进入太空轨道,用于“观测太空碎片与进行科学实验如太空机械臂操作”。

  此事对削弱美国军事霸权是具有重大意义的,当然,对其他任何威胁或企图威胁中国的有卫星在天上的国家而言,更是一种威胁。当然,此事也是中美合作的一部分,因为美国相关单位因此可以获得一定的经费来维持自身的运营,免得自己因债务危机而遭到被裁撤的命运。

  2013年10月8日点评参考消息

  《经济增速下滑对中国并非坏事》,香港《南华早报》网站10月7日文章。汉奸媒体总是喜欢刊登这种弱智文章。该文说:“尽管总体增长将放慢,但是中国内地规模缩小、效率却更高的劳动力队伍将能获得更加快速的工资增长。因此劳伦特预测家庭实际收入每年将增长6%,这意味着家庭收入的实际值到2032年将增加两倍。”然而,需要指出的是,该文所预测的收入倍增的这个结果是建立在劳动生产率提高50%~100%的基础上的,换言之,家庭收入的实际增加幅度与劳动生产率的提高幅度相当,反过来说,中国家庭实际所得并不会有明显的增加,所不同的只是领工资的人数少了,因此,这种状况下的收入倍增只是一种假象罢了。而且,更为可笑的是,该文说:“由于没有多少子女需要抚养,这些家庭将会更愿意把大量的钱花在购买可自由选择的产品和服务上。因此,尽管中国内地的增长奇迹可能会受阻,但是其期待已久的消费奇迹仍将得以实现。”显然,这个作者是从垃圾堆里被拣来的,此人居然不知道每一个人生来都是有父母的。尽管中国适龄就业人口的女子数量因一胎制式的计划生育政策而大幅度减少,但是背信弃义、违背承诺、失信于天下的中国政府却强制要求这些就业人口承担起赡养父母的责任。因此,随着适龄就业人口规模的减少,中国家庭可供自由支配的资金只会进一步地减少,而不可能增加,因此也就根本不可能出现所谓的消费奇迹。

  《阿富汗战争悄然跨过十二周年,受关注度大减但伤亡仍在继续》,美国《星条旗报》网站10月6日报道。10月7日是美国入侵阿富汗12周年纪念日。据报道,目前仍有5.4万名美军官兵留在当地。这一数量比战争最初7年里的任何时候都多。实际上,世界各国人民都很关注阿富汗战争,但是,由于美国的封锁,世界人民实际上根本无从得知阿富汗战争的真相。因此,并不是世界人民对阿富汗战争的关注度下降了,而是美国对阿富汗战争的报道减少了。

  而美国之所以要大幅度减少阿富汗战况的报道,显然不可能是因为美军在阿富汗取得了节节胜利,恰恰相反,已经疲惫不堪的美军正因难以从阿富汗战争泥潭里撤走而发愁,更让美军坐立不安的是美军日益感到无法在阿富汗构建永久性的军事基地以维护其对阿富汗的军事半殖民统治。美国企图把它的一条大腿从阿富汗战争泥潭中拔出来的这件事已经举世皆知了,阿富汗反侵略武装当然也是知道这件事的,而且,阿富汗反侵略武装也知道美国企图在阿富汗构建军事基地以维护其对阿富汗的军事半殖民统治。然而,撤军消息本身就是要动摇军心的,因此,侵阿美军的战斗力实际上会随着美国官方预定的撤军时间表而做相应的变化,而这一变化正好反过来成为阿富汗反侵略武装消灭侵阿美军、缴获美军战备物资的有利条件。

  如今,美国军方的媒体也不得不承认阿富汗反侵略武装“仍然坚不可摧”,这与之前的宣传是大相径庭的。而美国军方之所以要这么宣传,倒也不是为了给撤军找借口,恰恰相反,根据美国之前所给的逻辑——美国只有在打胜阿富汗战争后才会撤军——可知,美军之所以要这么坦白,只是因为在主权债务危机的巨大压力下,美国军工既得利益集团希望维持阿富汗战争这只饭碗,换言之,在美国暂时无法入侵叙利亚的情况下,美国军工既得利益集团希望美国资产阶级继续支持阿富汗战争,继续在阿富汗战争的名义下向美国军工既得利益集团拨款。

  《西方民主成为“过时货”》,德国《世界报》网站10月5日文章。但中国政府已经把这个“过时货”的具体内容都变成了政治体制改革的目标,因而,就算用这些西方人的观点来看,中国的改革开放都是一种复辟倒退。当然,西方人之所以认为民主已经过时,只是因为法西斯化已经成为时髦,换言之,西方正在朝着将两极分化从社会财富分配这个领域进一步扩展到社会权力分配这个领域,这个过程的本质是私人垄断资本在消灭其他资本的同时还要垄断政治军事大权。

  《媒体热议习近平解决两岸政治分歧呼吁》,彭博新闻社网站10月7日报道,日本《朝日新闻》10月7日报道,《香港经济日报》10月7日文章,台湾《联合报》10月7日文章。历史现象之所以会成为人们判断某事的政治正确性是否成立的根据,关键一条就在于人们的历史常识是基于历史现象的而不是基于历史事实的,反过来,人们头脑中的历史常识又成为他们判断表现为某一历史现象的某事是否具有政治正确性的标准,确切些说,人们会根据自己的历史常识给历史现象定性。因此,无论当事人自己有多大的理由认为自己的所作所为是正确的,但,只要呈现此事的历史现象本身在人们的历史常识中是反动的、错误的,那么此事的政治正确性也就荡然无存了。讲政治的要点之一就是要讲形式,就是要懂得历史现象与政治正确之间的辩证关系,不懂得形式必要性的人是很容易在合法斗争中失去道义制高点的。

  因此,台湾方面之所以一直希望——无论以何种借口——促成所谓的两岸最高领导人之间的会面,其目的就是要在历史现象上制造“两个中国”或“一中一台”,从而使其得以反过来利用由这一历史现象生成的历史观念证明台独运动的合法性,因而,最后导致的后果就是,这种会面不仅不可能促进中国的统一,相反,它倒是为中国的分裂提供了法理上的依据。而参加这种会面的中国大陆领导人——无论其有多少自以为非常正当的借口或理由——都将成为中华民族的历史罪人。

 

  2013年10月8日点评参考消息

  《美反恐行动日渐倚重突击队》,西班牙《国家报》网站10月7日报道,新加坡《联合早报》网站10月8日报道,美国《华盛顿邮报》网站10月7日报道,法国《费加罗报》网站10月8日报道。利比亚伪政府表示,不会因为美国的此次突袭行动而影响利美关系。

  自美国提出“人权高于主权”这个口号以来,美式殖民侵略战争从反国家发展到了反社会,这一发展,在经济上,是建立在美国资本利益全球化的基础之上的;在军事上,是建立在被侵国家尚不具备针对美国的非对称作战优势的这个基础之上的。当然,需要指出的是,尽管从表面看起来,在反社会的殖民侵略战争中,美国所要打击的目标较小,因而战争成本较低,但是,美国因此也拉长了自己的战线,而且是极大地拉长了潜在的战线。因此,现在的这种让美国自认为是体现“巧实力战略”的殖民侵略战争方式虽然看上去很高效,但是,如果我们用发展的眼光来分析这一问题的话,就会发现,随着美国自身危机的加重,全世界(包括美国自身在内)反对美国统治集团殖民或半殖民统治的斗争必然加剧,因而反过来就会迫使美国统治集团在更为广泛的领域里进行这种反社会的殖民侵略战争,由此也就必然极大地拉长美国自身的战线。

  换言之,在生产力水平尚不发达的今天,虽然美国统治集团已经在实际的斗争中发现了社会化战争的必要性,但是,世界广大地区普遍落后于美国的生产力水平根本无法支撑这一社会化战争,反过来也就会使得美军的这种战争方式会随着社会化战争规模的扩大而变得越来越成为美国统治集团夺取战争胜利的障碍。而这也就意味着,美国为了以更低的成本——通过战争——维护世界霸权,就必然地要使战争的方式退回到反国家的这一阶段,因而,既然美国既有的构成方式难以让美国负担反国家式的战争,那么美国就必然要改变既有的构成方式,而这一改变过程——也就是美国法西斯化的过程——必然造成美国统治集团内部的火并。因而,对非美世界来说,不要因为看到美国统治集团内部的火并而幸灾乐祸,相反,要意识到这是美国整合内部力量的一种外在表现方式,它意味着非美世界将受到来自美帝的更大的侵害,非美世界在这个短暂的时间窗口里更应该积极准备战争。

  另一方面,哪里有压迫,哪里就有反抗。有什么样的压迫,就会有针锋相对的反抗。美式殖民侵略战争的反社会形态直接促成了反美武装的社会化形态。并且,这些反美武装本身还肩负着与当地的殖民地或半殖民地政府作战的任务,而推翻伪政府、夺取全国政权也是这些社会化了的反美武装向着国家化的方向演变的前提条件。因此,从相反相成的角度可知,在这些社会化了的反美武装尚未夺取本国的政权之前,美国实际上也无法在既有的国家形态下消灭这些反美力量,因此,就算美国率先完成殖民侵略战争方式的转变,美国依然只能将战火烧向那些基于国家形态的反美武装,而依然无法消灭基于社会形态的反美武装,换言之,美国在人民战争面前依然是无计可施的。

  2013年10月10日点评参考消息

  《外媒热议:中国把美国挤成“副驾驶”》,德国《青年世界报》10月9日报道,俄罗斯《独立报》10月9日文章,日本《外交学者》杂志网站10月9日文章,《日本经济新闻》10月9日报道,法新社印尼杜阿岛10月9日电,香港亚洲时报在线10月9日文章。

  尽管中国自古以来就有挟天子以令天下乃至谋朝篡位的事情,但是,二把手最终是否能够成为或至少在事实上成为一把手,关键还是要看二把手自己究竟有多大实力。如果二把手所拥有的实力不足以抗衡一把手所拥有的实力,或者不足以号令天下的话,那么二把手是无法实现其图谋的。当然,也有如曹操那样具有历史感的奸雄,甘当掌握着朝政大权的二把手,而让汉献帝这个傀儡充当一把手,如此一来,不仅便于曹操推行能够笼络人心的愚民政治,而且还能让汉献帝背负起所有的黑锅。不明真相的大多数总是以为朝廷所犯的诸般罪恶都是一把手的责任,却不知“事权即实权”的奥妙在于负责具体事务的二把手能够完全架空负有领导责任的一把手,从而使得二把手能够——在名义上接受一把手的领导下——为非作歹、祸国殃民并且不必担心承认什么历史责任。

  一把手之所以会被捧杀掉,只是因为一把手“盛名之下,其实难副”,反之,如果一把手真正拥有与之名位相匹配的实力的话,那么捧杀这种手段就不会发挥实质性的作用,相反还只会产生推高一把手威望的效果。正如武侠小说中经常讲的那样,如果内功没有修炼到一定的阶段,就不能练习某些高级别的武功,否则只会让自己受伤甚至致死,相反,内功越高者,习练的武功越多,自己的本领也就越大。

  美国之所以要肯定中国的某些做法,那只是因为中国的那些做法是有利于美国建立、巩固、扩大和加强其对中国的半殖民统治的,因而,如果中国以美国的标准为自己行为处事的标准的话,那么不仅不可能实现复兴崛起的目标,相反只会让中国重蹈其他曾经当过“老二”的那些国家的覆辙。

  欧日俄之所以要热捧中国,那只是因为它们需要用中国来牵制美国,以便使得它们能够在美国把斗争矛头直指中国的前提下从美中两国身上分别榨取好处。现在它们齐议“中国把美国挤成‘副驾驶’”的目的是为了突出中美矛盾,是为了转嫁美国施加在它们身上的压力。中国当然管不了美国自己是否会把此事当真,但是,如果中国自己把此事当真了,以为自己真把美国挤成“副驾驶”了,那就是太自不量力的表现了,而这种唯心主义的表现必然会让中国跌一个大跟头的。

  中国国内也有这样的声音,这些声音的来源是比较复杂的,我们就只简单地谈两个方面。

  首先是一帮头脑简单的爱国者在传播这种声音,尽管这帮人在面对美国的进攻时表现得很勇敢,但是在面对美国的糖衣炮弹时却完全解除了武装。换言之,这种人只能感受到危机时期的矛盾冲突,并且自觉或不自觉地以为矛盾只是在危机中才存在,非要美国在他们能够直观到的言行上表现出反华的东西来,他们才认为美国和中国是有矛盾的,反过来说,他们并不认为在和平相处的时期是有着与危机时期相同的矛盾的,因此,这些人实际上很容易接受“阶级斗争消灭论”或者类似的论调。因此,这些人所能认识的矛盾是在危机时期突然从天而降的,换言之,在他们的认识中,现象和本质是同一的而不是对立统一的,因而现象和本质是不会背离的,因而矛盾本身是没有辩证运动的。也正因为这种爱国者的头脑简单,所以他们也很容易成为汉奸国贼的利用对象,汉奸国贼利用这些头脑简单的爱国者来宣传有利于它们的愚民论调。

 

  其次是一帮别有用心之徒。汉奸国贼作为改革开放最大的受益者当然要无时不刻地绑架改革开放,它们一方面利用人民群众支持改革开放中的正确主张(未必落实)或人民群众对某些改革开放口号的误解来推行实际上祸国殃民的改革开放政策,另一方面,它们又把人民群众对改革开放诸多祸国殃民的改革的反对歪曲成是对改革开放本身的反对。由此就出现汉奸国贼公然宣称自己是爱国主义者的荒诞场面。并且,在此逻辑下,把一个日益被美国半殖民统治的中国描绘成一个正在把美国挤到“副驾驶”位置上的新兴国家也就顺理成章了。但是,在此,汉奸国贼要面对难以自圆其说的矛盾,因为,它们主张中国要不断改革以和美国接轨的理由是中国不如美国,但是,现在它们又反过来称中国应该负更大责任(救美日欧)的理由是中国已经“把美国挤成‘副驾驶’”。当然,很明显,在这一矛盾中,受益方总是美国,而中国总是处于需要被调整的地位,换言之,中国总是处于次要矛盾地位。因此,据此逻辑,根本无法得出它们是爱国主义者这个结论,因此,汉奸国贼为了证明自己是爱国主义者,所以才抛出了“救美国就是救中国”这个殖民地主义的论调。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章