综合俄罗斯《晨报》等媒体报道，前不久俄罗斯国内掀起政治风浪，反对派与普京和统一俄罗斯党的支持者针锋相对。据披露，俄政府关于“西方干涉俄选举”的指责有据可查。一些美国机构向俄国内的反对派提供资金，谋划在2012年3月的大选中给欲问鼎总统宝座的普京制造麻烦。
美承认资助俄“反对派”
据俄罗斯《晨报》报道，欧洲安全合作组织等西方机构仍然对此前俄国家杜马选举的结果提出质疑。
俄罗斯总理普京指出，一些西方国家企图诱使俄罗斯发生多年前乌克兰和吉尔吉斯斯坦曾发生过的“颜色革命”。他说：“俄罗斯的选举进程中渗入巨额外国资金是尤其令人无法接受的。但事实上已有大把美元被投了进来。我们需要制定保护国家主权的机制，抵御外来力量的干涉。”
据俄罗斯《共青团真理报》报道，普京关于“西方出资干预俄选举”的指责有据可查。报道指出，美国国务院发言人马克•托纳近日称：“美国计划拨出更多资金，向俄罗斯非政府组织提供援助，以确保2012年3月的俄罗斯总统大选透明公正。”
《共青团真理报》指出，所谓“拨出更多资金”，表明美国此前已经动用资金干涉了俄罗斯国家杜马的选举。接下来的2个月，美国将继续撒钱给俄罗斯国内的反对派，以给普京制造麻烦。
报道认为，这些钱将主要用于进行所谓“公正的民意调查”，资助“独立媒体”报道选情，以煽动对现政府不满的人的情绪。此外，还有一些资金可能被用于向普京的竞选对手提供支持，并为“独立媒体”和非政府组织提供“法律援助”。
“通美邮件”遭曝光
据俄罗斯《LIVENEWS》杂志报道，俄反对派与美国之间一直存在着秘密联系。例如非政府组织“声音”的负责人什巴诺娃就与“美国国际发展基金”在莫斯科的分部有邮件往来。
近日这些邮件中的一部分被曝光，其内容显示，“声音”接受“美国国际发展基金”的资金支持，同时受后者的“委托”，充当所谓“独立观察员”，负责“监督”俄罗斯大选。在俄罗斯国家杜马选举投票结束后，“声音”就收到来自美国方面的指示，马上开始在国内散布有关“选举不公正”的言论。
报道指出，在莫斯科和圣彼得堡等大城市，像“声音”这样的非政府组织有很多。可能正是它们的大力煽动掀起了反对普京和统一俄罗斯党的风浪。
报道认为，普京在2012年的总统选举中以绝对优势当选几无悬念，但统一俄罗斯党毕竟在国家杜马失去了绝对优势地位，加上目前俄罗斯国内的反对派闹得很凶，使西方认为找到了“苏联解体以来搅乱俄罗斯的上佳机会”，因此美国必然继续加大金钱干预的力度，统一俄罗斯党和普京不能掉以轻心。
美“干涉机制”布局多年
据俄罗斯《NEWSLAND》杂志报道，美国针对俄罗斯的“干涉机制”其实已布局多年。苏联刚一解体，美国就启动了“支持新生独立国家”计划，动用资金在独联体各国“培植民主土壤”。后来美国参议院又通过了《自由援助法》，并设立名目繁多的“单项计划”，开始向原苏联的加盟共和国提供各种“援助”。
在一个名为“俄罗斯领导人计划”的项目中，一些“俄政治精英”被送到美国，亲身体验“美式民主”和自由市场经济制度。这些人回国后大都成为俄商界精英和非政府组织负责人，其在俄国内的影响力不容小视。
《NEWSLAND》指出，向俄罗斯反对派提供资金支持的美国机构，有的具备官方背景，例如美国民主党下属的国家民主学院和美国共和党下属的国际共和学院，以及“美国国际发展基金”。也有一些是非官方机构，例如索罗斯基金。
报道指出，当年乌克兰“橙色革命”时，乌克兰的私有企业、非政府组织和“独立媒体”就利用上述机构提供的资金在国内兴风作浪，现在美国可能想在俄罗斯复制这一模式。
（《环球视野》摘自《上海译报》）
链接:
西方越反对，普京支持率越高
王宪举
据俄罗斯几家主要民调机构公布的材料，近两个月普京的支持率持续飙升，从2011年12月中旬的37%升到目前的50%以上。其中全俄社会舆论研究中心2月上半月的调查表明，58.6%的选民将投票支持普京，从而使他可能一举当选为俄罗斯第六届总统。
普京的人气何以飙升？是什么原因使普京再次当选总统几乎没有悬念？
首先是由于过去12年普京的执政业绩。2000年至2008年，普京治理下的俄罗斯国内政局稳定，国家安全得以保障，经济获得恢复与发展，人民生活有明显改善，国际地位显著提高。俄罗斯经济总量先后超过法国、巴西和意大利，跃居世界第七位。由于2008年国际金融危机影响，最近4年普京当总理时期很不轻松，但是“梅普组合”努力减少危机的影响，2011年俄国内生产总值同比增长4.5%。通货膨胀率降为6%，是12年以来最低。12年的执政经历使普京拥有广泛的政治和社会基础，大多数俄罗斯人把他看作能够率领俄罗斯振兴和强大的希望。同时，十余年国务活动也锤炼了普京，使他积累了丰富的领导经验，比以往更加成熟和老练，既有原则性，又有灵活性；既表示要保持国内稳定，又不回避执政期间存在的问题。
其次是普京的总统竞选活动做得好。国家杜马选举后，根据“统一俄罗斯党”有所失利的情况，普京及时调整了总统办公厅和政府副总理，不是在“统一俄罗斯党”，而是在“全俄人民阵线”基础上组建竞选司令部。面对反对派及部分具有抗议情绪选民的诉求，普京也做了妥善回应，例如允许他们举行大型集会和游行，并表示将采纳他们的一些合理建议，进行局部、渐进的政治改革，如降低政党进入国家杜马的门槛、直接选举州长、放宽对组建新党的限制、建立独立的社会电视台以扩大新闻自由。他还和年轻人一起在即将举行国际比赛的滑雪场新的雪橇滑道上乘雪橇急速滑行。普京的这些竞选活动已取得成效，得到选民的追捧，如2月4日，莫斯科14万人参加集会支持普京；17日，在普京的家乡圣彼得堡又有6万人集会“挺普”。
第三是普京的竞选对手势力很弱。无论是传统保守的俄共领导人久加诺夫、自民党主席日里诺夫斯基，还是缺乏从政经验的亿万富翁普罗霍罗夫，以及前议会上院议长米罗诺夫，与普京相比都相形见绌。他们只代表了少数社会阶层或集团的利益，没有切实可行的施政纲领，因而不符合当今俄罗斯的需要，得不到广大选民的支持。即使大选需要举行第二轮投票，这些反对派也会因各自诉求、不同利益、缺乏统一的施政纲领和公认的领导人而无法联合，最终败下阵来。
第四是美国等西方国家的“帮助”。美国公然支持俄罗斯体制外反对派，反对普京“王者归来”，甚至资助俄反对派进行反普京活动。美英等国一些政要和媒体还唱衰普京，指责俄在政治体制、民主和人权、叙利亚、伊朗、反导等问题上的立场。然而，它们越是反对普京，普京在国内的支持率反而日渐增加。著名电影导演米哈尔科夫称，“任何投票反对普京的人，都是在为分裂俄罗斯和橙色革命投票”。支持普京的青年组织“纳什”则在集会上高呼：“我们反对‘颜色革命’！”
美承认资助俄“反对派”
据俄罗斯《晨报》报道，欧洲安全合作组织等西方机构仍然对此前俄国家杜马选举的结果提出质疑。
俄罗斯总理普京指出，一些西方国家企图诱使俄罗斯发生多年前乌克兰和吉尔吉斯斯坦曾发生过的“颜色革命”。他说：“俄罗斯的选举进程中渗入巨额外国资金是尤其令人无法接受的。但事实上已有大把美元被投了进来。我们需要制定保护国家主权的机制，抵御外来力量的干涉。”
据俄罗斯《共青团真理报》报道，普京关于“西方出资干预俄选举”的指责有据可查。报道指出，美国国务院发言人马克•托纳近日称：“美国计划拨出更多资金，向俄罗斯非政府组织提供援助，以确保2012年3月的俄罗斯总统大选透明公正。”
《共青团真理报》指出，所谓“拨出更多资金”，表明美国此前已经动用资金干涉了俄罗斯国家杜马的选举。接下来的2个月，美国将继续撒钱给俄罗斯国内的反对派，以给普京制造麻烦。
报道认为，这些钱将主要用于进行所谓“公正的民意调查”，资助“独立媒体”报道选情，以煽动对现政府不满的人的情绪。此外，还有一些资金可能被用于向普京的竞选对手提供支持，并为“独立媒体”和非政府组织提供“法律援助”。
“通美邮件”遭曝光
据俄罗斯《LIVENEWS》杂志报道，俄反对派与美国之间一直存在着秘密联系。例如非政府组织“声音”的负责人什巴诺娃就与“美国国际发展基金”在莫斯科的分部有邮件往来。
近日这些邮件中的一部分被曝光，其内容显示，“声音”接受“美国国际发展基金”的资金支持，同时受后者的“委托”，充当所谓“独立观察员”，负责“监督”俄罗斯大选。在俄罗斯国家杜马选举投票结束后，“声音”就收到来自美国方面的指示，马上开始在国内散布有关“选举不公正”的言论。
报道指出，在莫斯科和圣彼得堡等大城市，像“声音”这样的非政府组织有很多。可能正是它们的大力煽动掀起了反对普京和统一俄罗斯党的风浪。
报道认为，普京在2012年的总统选举中以绝对优势当选几无悬念，但统一俄罗斯党毕竟在国家杜马失去了绝对优势地位，加上目前俄罗斯国内的反对派闹得很凶，使西方认为找到了“苏联解体以来搅乱俄罗斯的上佳机会”，因此美国必然继续加大金钱干预的力度，统一俄罗斯党和普京不能掉以轻心。
美“干涉机制”布局多年
据俄罗斯《NEWSLAND》杂志报道，美国针对俄罗斯的“干涉机制”其实已布局多年。苏联刚一解体，美国就启动了“支持新生独立国家”计划，动用资金在独联体各国“培植民主土壤”。后来美国参议院又通过了《自由援助法》，并设立名目繁多的“单项计划”，开始向原苏联的加盟共和国提供各种“援助”。
在一个名为“俄罗斯领导人计划”的项目中，一些“俄政治精英”被送到美国，亲身体验“美式民主”和自由市场经济制度。这些人回国后大都成为俄商界精英和非政府组织负责人，其在俄国内的影响力不容小视。
《NEWSLAND》指出，向俄罗斯反对派提供资金支持的美国机构，有的具备官方背景，例如美国民主党下属的国家民主学院和美国共和党下属的国际共和学院，以及“美国国际发展基金”。也有一些是非官方机构，例如索罗斯基金。
报道指出，当年乌克兰“橙色革命”时，乌克兰的私有企业、非政府组织和“独立媒体”就利用上述机构提供的资金在国内兴风作浪，现在美国可能想在俄罗斯复制这一模式。
（《环球视野》摘自《上海译报》）
链接:
西方越反对，普京支持率越高
王宪举
据俄罗斯几家主要民调机构公布的材料，近两个月普京的支持率持续飙升，从2011年12月中旬的37%升到目前的50%以上。其中全俄社会舆论研究中心2月上半月的调查表明，58.6%的选民将投票支持普京，从而使他可能一举当选为俄罗斯第六届总统。
普京的人气何以飙升？是什么原因使普京再次当选总统几乎没有悬念？
首先是由于过去12年普京的执政业绩。2000年至2008年，普京治理下的俄罗斯国内政局稳定，国家安全得以保障，经济获得恢复与发展，人民生活有明显改善，国际地位显著提高。俄罗斯经济总量先后超过法国、巴西和意大利，跃居世界第七位。由于2008年国际金融危机影响，最近4年普京当总理时期很不轻松，但是“梅普组合”努力减少危机的影响，2011年俄国内生产总值同比增长4.5%。通货膨胀率降为6%，是12年以来最低。12年的执政经历使普京拥有广泛的政治和社会基础，大多数俄罗斯人把他看作能够率领俄罗斯振兴和强大的希望。同时，十余年国务活动也锤炼了普京，使他积累了丰富的领导经验，比以往更加成熟和老练，既有原则性，又有灵活性；既表示要保持国内稳定，又不回避执政期间存在的问题。
其次是普京的总统竞选活动做得好。国家杜马选举后，根据“统一俄罗斯党”有所失利的情况，普京及时调整了总统办公厅和政府副总理，不是在“统一俄罗斯党”，而是在“全俄人民阵线”基础上组建竞选司令部。面对反对派及部分具有抗议情绪选民的诉求，普京也做了妥善回应，例如允许他们举行大型集会和游行，并表示将采纳他们的一些合理建议，进行局部、渐进的政治改革，如降低政党进入国家杜马的门槛、直接选举州长、放宽对组建新党的限制、建立独立的社会电视台以扩大新闻自由。他还和年轻人一起在即将举行国际比赛的滑雪场新的雪橇滑道上乘雪橇急速滑行。普京的这些竞选活动已取得成效，得到选民的追捧，如2月4日，莫斯科14万人参加集会支持普京；17日，在普京的家乡圣彼得堡又有6万人集会“挺普”。
第三是普京的竞选对手势力很弱。无论是传统保守的俄共领导人久加诺夫、自民党主席日里诺夫斯基，还是缺乏从政经验的亿万富翁普罗霍罗夫，以及前议会上院议长米罗诺夫，与普京相比都相形见绌。他们只代表了少数社会阶层或集团的利益，没有切实可行的施政纲领，因而不符合当今俄罗斯的需要，得不到广大选民的支持。即使大选需要举行第二轮投票，这些反对派也会因各自诉求、不同利益、缺乏统一的施政纲领和公认的领导人而无法联合，最终败下阵来。
第四是美国等西方国家的“帮助”。美国公然支持俄罗斯体制外反对派，反对普京“王者归来”，甚至资助俄反对派进行反普京活动。美英等国一些政要和媒体还唱衰普京，指责俄在政治体制、民主和人权、叙利亚、伊朗、反导等问题上的立场。然而，它们越是反对普京，普京在国内的支持率反而日渐增加。著名电影导演米哈尔科夫称，“任何投票反对普京的人，都是在为分裂俄罗斯和橙色革命投票”。支持普京的青年组织“纳什”则在集会上高呼：“我们反对‘颜色革命’！”
2012年2月23日《环球时报》
红歌会网 SZHGH.COM
