2017年1月20日，特朗普宣誓就任美国总统。他作为一个彻头彻尾的政治圈外人而成功问鼎白宫，离不开共和党内右翼极端主义势力和军工、石油、金融财团、军队及情报机构中保守势力的鼎力支持。特朗普在大选中所表达的基本政治理念，并非仅仅是特朗普本人的个人意志，而是共和党极右翼保守势力的共识。
2008年以来由美国开始并席卷全世界的金融危机，极大地冲击了苏联解体后美国在全世界塑造的以“新自由主义”和“新帝国主义”为实际内容的“世界新秩序”。特朗普的成功当选，一方面是美国的世界战略遭受严重挫折和挑战的被动产物，另一方面也是美国统治阶级为了缓解国内外危机进行战略调整的主动选择。特朗普时代的开启，或将是美国统治阶级维持自身全球性霸权的最后一搏。
特朗普的上台，标志着冷战结束后不断右翼化的美国政治已经进入一个极端状态，如果没有美国国内及国际上强有力的社会主义运动的阻击，美国或将进入一个长期由右翼势力主导的历史时期。梳理特朗普、美国共和党、美国保守主义之间的现实和历史，有助于我们看清美式资本主义的过去、现在与未来。
一、特朗普时代是如何开启的
1、特朗普当选是美国极右翼保守势力的长期精心设计。
其实在2012年的大选中，共和党就已经推出了亿万富翁罗姆尼与奥巴马争夺总统职位，虽然罗姆尼3亿美元的个人资产远小于今天的身价45亿美元的特朗普，但在当时仍然是共和党历史上少有的富豪领袖，反映出共和党集团早有用大资本家和大富豪取代职业政客直接上台执政的计划。
在2016年大选中，特朗普以304张选举人票、62985106张民选得票问鼎白宫，其对手希拉里则获得227张选举人票、65853625张民选得票，比特朗普多了270万张民选得票。而在2012年大选中，奥巴马获得332张选举人票、65915795张民选得票，其对手、以共和党极右翼面目出现的罗姆尼则获得206张选举人票、60933504张民选得票。
对比这两场选举可以发现，希拉里2016年的民选得票数与2012年的奥巴马极为接近，而2012年罗姆尼的民选得票与2016年的特朗普相差200万，小于特朗普与希拉里之间270万的落差。
从民选得票数看，这是两场势均力敌的选举，当民主党和共和党这两架超级选举机器开动起来后，他们各自能够动员起来的选民数量大致保持在一个相对稳定的水平，决定谁当总统的，是一些极其微小的变量。
2012年的罗姆尼与2016年的特朗普不仅民选得票数接近，竞选纲领也大同小异。特朗普许多被媒体大肆炒作的所谓耸人听闻的口号，其实是照搬自当年的罗姆尼。
1
比如，在对华政策方面，当时罗姆尼指责中国在贸易、汇率及知识产权方面对美国采取了“欺诈”行为，使美国工人处于不利的地位。罗姆尼攻击中国窃取美国公司的知识产权，指责中国“操控汇率”降低中国商品价格，“这种掠夺性的定价方式大大削减了美国的就业岗位”。他声称，一旦他当选，“上任的第一天就将中国列为货币操纵国”。今天的特朗普同样是大肆宣扬这类竞选政治纲领，二者如出一辙。
2
再如，在内政方面，和今天的特朗普一样，罗姆尼提出了能源独立计划，他认为美国应开发替代能源，减少对外国石油资源的依赖，提出2020年前美国实现能源自主。他主张减少政府对企业的干预和监管，降低对企业和富人的税收，削减政府赤字，减少政府社会开支。主张废除奥巴马的医疗改革方案，认为这对美国的经济是一场“灾难”。表示美国的问题是需要“更多、更多的工作岗位”，要给企业减税而不是增税：“如果我当选总统，我将实施一个新增1200万个工作岗位的计划。”
众所周知，特朗普的反移民姿态，是其赢得大选的重要砝码。特朗普及其背后的共和党极右翼保守主义的一个重要竞选战略，就是杜撰理论和煽动舆论，宣称普通人收入下降的罪魁祸首，是由于更底层的外来移民及有色人种的竞争。
在2012年，罗姆尼也以明显的反移民倾向参加选举，罗姆尼不仅选择以强硬反移民著称的威斯康星州国会众议员瑞安作为竞选搭档，还高调支持亚利桑那州反移民法，罗姆尼还宣布应采用严格的就业法律，让非法移民无法找到工作，让他们过得很悲惨使他们“自行出境”。当然，这比特朗普宣称的强行驱逐要稍微温和一些。
可以说，特朗普在很多方面比罗姆尼更加极端和强硬，但两者的基本政治理念和竞选策略是完全一致的。
从罗姆尼到特朗普，共和党及全美国向极右保守主义方向转变的轨迹清晰可见。
中国有舆论宣称特朗普只是一位实用主义的商人，好像他没有自己的阶级性、政治性和意识形态属性，因此只要中国和特朗普做好商业谈判和交易，中美关系将更加和谐和顺利。
其实，对比2012年罗姆尼及2016年特朗普的两份竞选纲领，可以清楚地看到，特朗普在竞选中所传达的理念，并非是这个政治圈外人的个人主张，而是整个共和党极右翼保守主义政治势力及其背后的军工、石油、金融财团，为应对政治经济新形势而进行的长期精心设计。没有共和党极右翼保守势力及其背后财团的鼎力支持，特朗普不可能当选总统。中国未来需要应对的，不是所谓的政治圈外人特朗普，而是更加极端右翼化的美国统治阶级。
2、特朗普竞选成功背后的美国保守主义、种族主义大财团。
与占领华尔街运动相反，茶党运动得到美国大财团及美国权力机构的鼎力支持：茶党所提出的反对政府过多干预经济的主张与大财团的主张不谋而合。因此，该运动得到了很多财团的幕后支持。亿万富翁大卫·科赫兄弟、地产大亨特朗普曾为茶党运动提供了大量资金支持。新闻大鳄默多克旗下的福克斯电视台及《华尔街日报》成为茶党运动的积极传播者。福克斯电视台当时还重金聘请了前副总统候选人萨拉·佩林作为其新闻评论员。
作为地产大亨的特朗普，8年前正是茶党运动兴起的主要金主之一。而另一金主，则是美国仅次于比尔·盖茨和巴菲特的顶级富豪、石油巨头大卫·科赫兄弟。
根据美国著名杂志《纽约客》的披露，大卫·科赫兄弟旗下的美国荣昌基金，从茶党活动一开始就是其密切合作伙伴。大卫·科赫兄弟的父亲、石油寡头弗雷德·科赫是美国冷战时期极右翼组织“约翰·柏奇会”的组织者之一，这个组织带有浓厚的白人种族主义色彩，并狂热信奉和宣传哈耶克及奥地利学派的新自由主义自由市场理论，其核心理念就是反对共产主义。
他们认为，要用暴力手段对抗以苏联为代表的共产主义，而无论是追求种族平等的美国民权运动还是缓和阶级矛盾的社会福利制度，都是共产主义理念，应该极力反对。在他们看来，冷战时期继承罗斯福新政的美国联邦政府及民主党已经被共产主义分子渗透，整个美国面临红色威胁。诺姆·乔姆斯基等左翼观察家认为，茶党相当于早期的法西斯主义，它具有将所有右翼煽动家聚集在一起的危险。
科赫兄弟在政治上的代言人，便是茶党主要领导、共和党“党内第三号人物”、众议院共和党会议主席迈克·彭斯。彭斯的观点完全和科赫兄弟及茶党一致，他们鼓吹哈耶克的市场原教旨主义理论，反对工会、大政府和福利社会。为了吸引美国普通民众的支持，彭斯大肆利用宗教外衣，在国会发言中经常引用圣经。2009年，彭斯在科赫兄弟的支持下，借助茶党运动改变了原来的政治版图，迅速提升了自己在党内的政治地位，成为众院共和党会议主席。2016年11月9日，彭斯出任美国新一届副总统，这意味着科赫兄弟、共和党高层已经完全和特朗普联手。
巧合的是，由于特朗普是当年茶党运动的主要资金提供者，特朗普一参加竞选，就得到茶党的鼎力支持。早在2015年，茶党女王、前副总统候选人佩林就称赞特朗普为“英雄”。2016年1月19日，佩林在艾奥瓦州立大学举行的选战活动上鼎力支持特朗普，称他为“能让美国重归伟大的领袖人物!”
对于茶党运动，就连美国学者弗朗西斯·福山2012年1月也不得不承认：“在美国，尽管茶党擅长于反精英主义辞令，其成员倒是为保守主义的政客投票，这些政客恰恰效忠于他们扬言所鄙视的金融家与企业经营者的利益。”
经过2016年大选，特朗普及茶党最终形成了一个完全由保守主义政客和大富豪们组成的政府。
3、美国种族主义传统及特朗普的竞选策略。
2016年美国大选告诉我们，当工人阶级还没有被马列主义政党组织起来形成自为阶级的时候，作为自在阶级，他们会被各种政治组织和意识形态所吸引。正如马丁·雅克观察到的：“工人阶级不属于任何人，与左派一厢情愿的想法不同，工人阶级是政治变量的表达形式，其政治倾向性是不可预知的”。自里根利用煽动底层白人种族主义情绪和宗教情绪竞选总统成功以来，美国共和党在历次大选中一直沿用这个策略，因此尽管其经济政策有利于富豪阶层，但是大量的底层选民却因为种族和宗教因素选择共和党。
在2016年大选中，特朗普多次发表种族主义言论，诸如要阻止所有穆斯林入境美国、墨西哥移民大多是“毒贩”和“强奸犯”，等等，一方面引起了极大争议，另一方面也取得了很大成功。
特朗普竞选中争取的目标人群主要是美国底层白人工人，其做法是更加频繁和高强度地使用2012年罗姆尼的竞选策略，将工人收入的下降归结到外来移民和少数族裔身上，非常成功地在美国煽动起了史无前例的白人种族主义浪潮。
特朗普被贴上的种族主义标签，带有非常大的必然性，并非仅仅来自竞争对手的脏水。特朗普、彭斯、茶党运动，其背后站着在冷战年代资助种族主义组织“约翰·柏奇会”的科赫家族，这就决定了茶党运动及特朗普这股政治势力永远摆脱不了种族主义色彩。
汉密尔顿等美国开国国父们曾在《联邦党人文集》中直白地坦诚，美国开国国父们为美国所设计的这种社会制度和主流意识形态，根本目的是使无产阶级和劳动人民“本身被分为如此之多的部分”、使无产阶级的“联合即使不是办不到，也是极不可能”，这种方法，“可用美利坚联邦共和国来做范例”。而种族主义，一直是美国历史上用来分化无产阶级和劳动人民的有力武器。
美国是一个殖民主义国家。对印第安人的种族灭绝和奴隶制种植园，是美国立国并实现土地和资本原始积累的两块主要基石。正是在针对印第安人的屠杀和对黑人的奴隶制剥削过程中，美国的盎格鲁—撒克逊白人，无论是精英还是贫民，形成了统一的利益主体。这项传统一直保持到今天，仍然是诱导白人工人阶级支持美国垄断资本的重要工具。
茶党运动及特朗普支持者中存在大量的工人阶级和小资产阶级，但是他们为什么会狂热地支持大富豪特朗普?一个重要原因是他们是由右翼的种族主义、民族主义乃至基督教思维模式所组织起来的。美国历史上，工人阶级支持那些明目张胆的富豪阶层政治代理人的现象之所以屡见不鲜，一个重要原由就是他们因宗教因素、道德伦理因素、种族因素而在选举中发生大分裂，进而在最关键的经济问题上发生大分化。
特朗普及茶党运动的策略有两个
一个是煽动“中产”(历史上收入颇高的工人阶级和小资产阶级)斗“底层”(有色人种、外来移民、赤贫者、第三世界国家工人)，让美国底层的有色人种、移民和第三世界的工人成了美国垄断资本的替罪羊。
另外一个，就是舍车保帅。茶党运动及特朗普鼓吹，自由资本主义本来会给各个阶层带来利益，但是美国的自由资本主义被国家干预主义、社会主义所腐蚀变成了裙带资本主义，纳税人的利益被少数裙带企业和懒惰的底层瓜分。特朗普的工人阶级支持者被灌输了这样一种理念：美国盎格鲁—撒克逊白人是美国社会的中坚和精英，特朗普及其背后的那些美国顶级富豪(如科赫家族、西蒙斯家族等等)，是美国精英中的精英，他们代表了美国自由企业精神和美国国家利益，代表着美国和西方的传统价值观，代表着挽救国家的正确方向。
二、特朗普政权标志着冷战红利的终结
为什么今天的美国在内部经济危机和阶级矛盾尖锐的时刻，出现了特朗普现象?
去年11月9日，特朗普当选的当晚，当今世界最重要的哲学家之一阿兰·巴迪欧在加州大学的演讲中指出，西方的政治寡头正逐步丧失对资本主义机器即对现实的控制，所有的传统政府面对无处不在的危机却只有舍本逐末的方法，这使人们产生大量的挫折感、误解、愤怒，甚至引起意义不明的叛乱，在这样的情况下，很多人在黑暗中投向了虚假的革新、荒谬的幻想，甚至回到已经死去的传统等等。
罗斯福新政曾使冷战时代的美国进入了一段特殊的时期。在美国内部，两极分化趋势得到遏制。在处理外部关系时，美国的帝国主义特征和二战前的旧殖民主义时代有所不同，由于社会主义与资本主义两大阵营的对立，尤其是随着朝鲜战争和越南战争的失败，我们看到了冷战式的和平，二战结束后直至苏联解体，国际局势日趋缓和，终于“和平与发展成为时代的主题”。
其缘由有两个
第一，苏联及社会主义阵营的强大，民族解放运动的蓬勃发展，朝鲜及越南战争的失败，使美国帝国主义的军事和经济势力遭受相对遏制。
第二，美国国内的阶级矛盾得到一定程度缓和，对外侵略转嫁了国内矛盾。因此，美国更加注意用温和的手段维持与日本和西欧的联盟，它在用武力侵略和威胁落后国家方面趋向保守，更愿意尝试通过软战争和意识形态控制的方式与苏联争夺世界，在全世界推行新殖民主义秩序。
苏联解体冷战结束后的20多年里，整个世界仍然在享受之前的“冷战红利”或者说“社会主义和平红利”。虽然社会主义阵营瓦解了，但是中国和俄罗斯等国家，其军事、工业力量与一战之前的帝国主义时代已经今非昔比，因此，整个世界并没有因为冷战的结束而马上重回一战前后的帝国主义时代。但是，由于社会主义运动的退潮，在中俄的辐射力相对比较薄弱的一些关键地带，如在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等区域，我们看到了美国和西方赤裸裸的帝国主义入侵，也就是说，整个世界已经在某些局部某种程度地回到了19世纪时期的帝国主义秩序。
克林顿政府领导北约发动的科索沃战争之烈度尚低于老布什的第一次海湾战争，但是小布什发动的阿富汗战争和伊拉克战争，标志着美国的外交政策有从新殖民主义向旧殖民主义和旧帝国主义回归的“返祖”和“回光返照”的态势。冷战结束后的20多年里，美国实际上仍在消化“冷战的遗产”，假如它顺利地实现了征服和肢解少数不服从国家的大战略，整个世界有可能就会回到类似19世纪的旧帝国主义和旧殖民主义的状态。
2016年的美国大选，特朗普上台，预示着美国的阶级矛盾已经成为美国政治的核心问题。尽管特朗普是美国垄断资本的代理人，但是他上台后仍然会部分兑现自己的承诺：在顽固地维护和扩张垄断资本利益的前提下，特朗普将试图通过剥削、讹诈和掠夺第三世界的方式，走旧殖民主义和帝国主义的老路，让第三世界劳动人民来补贴美国工人，缓解美国的危机。根据特朗普上台以来这几个月的动作，美国明显在加强中央集权，煽动种族主义和民族主义，大幅增加军费……一系列迹象显示，美国“返祖”和“回光返照”的态势更加明显，在里根所开创的新自由主义时代中利益严重受损的美国工人阶级，在2016年大选中又被美国垄断资本推出的煽动种族主义、民族主义、排外主义的特朗普所迷惑。
极右翼保守主义的特朗普政府的上台，预示着美国资本主义的寒冬已经到来。美国资本主义体系在这个过程中究竟是走向灭亡，还是走向另一个春天，这将取决于全世界社会主义力量的发展。
(作者：中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员;海洋安全与合作研究院高级研究员)
红歌会网 SZHGH.COM
