当前位置:首页 > 文章中心 > 工农家园 > 工友之家

【通钢事件9周年】启示:中国政治进程重大事件(旧文重发)

2018-07-24 08:16:42  来源:乌有网刊  作者:昆明池
点击:   评论: (查看)

  (提要)

  毋庸置疑,2009年7月24日,这一天必将载入中国政治进程史册。这一天,英雄的通钢工人阶级以自己惊天地泣鬼神的壮举,宣告了在社会主义旗帜下的私有化进程中不知所措、长期沉默的中国工人阶级阶级意识的觉醒,昭示着长期以来一直被国内外反社会主义势力一手操办的国企改革将由于中国工人阶级阶级意识的觉醒和政治抗争而开始受到遏制并行将终结,展露了历尽艰难曲折的中国社会主义事业终将取得胜利的曙光。

  它带给人们的启示郑重而深刻。

  通钢启示一:中国人民终于找到了能够终结私有化进程的阶级力量

  (一)通钢事件表明,工人阶级对改革中发生的种种怪现象的认识已经由经济意义上升到了政治斗争层面。

  (二)通钢事件表明,工人阶级已经由个体或群体性上访维权上升到为维护国家根本制度而斗争。

  (三)以通钢工人阶级的伟大胜利为标志,中国工人阶级已经作为一个不容忽视的政治力量重返中国政治舞台。

  1、通钢工人阶级的胜利之所以非同一般,因为这是在黑云压城城欲摧的极为恶劣环境下,依靠阶级团结和工人阶级最彻底的大无畏革命精神取得的。

  2、通钢工人阶级的胜利之所以非同一般,这是因为通钢工人阶级的胜利成果不仅仅是增加一些工资与补贴,而是捍卫了工人阶级作为领导阶级所赖以存在的国企和社会主义经济制度。

  3、通钢工人阶级的胜利之所以非同一般,因为这决不仅仅是通钢工人阶级的胜利,更是全中国工人阶级的胜利。以此为标志,中国工人阶级已经作为一个不容忽视的政治力量重返中国政治舞台。

  通钢启示二:反思中国发展道路,必须对中国改革进程进行马克思主义剖析

  今年6月,学习时报发表了宋福范《邓小平晚年对中国发展道路的反思》一文,我们才知道改革开放总设计师邓小平同志早在1993年就开始了这个反思。既然要反思,并且是对中国发展道路的反思,那就必须从关系国家基本社会制度这个根本性问题上着眼,用马克思主义的立场、观点与方法对中国改革进程进行剖析,这样才能准确判断改革成果,进而确立中国正确的社会主义发展道路。

  (一)中国改革进程是国内外反社会主义势力摧毁国企、削弱以至取消公有制、最终颠覆社会主义制度的进程。

  (二)中国改革进程是国内外反社会主义势力处心积虑催生、发展、做大资产阶级的进程。

  1、为私营经济正名。

  2、一切为私营经济让路。

  3、开门纳资,直接改变中国共产党的阶级构成。

  4、对新资产阶级的支持、纵容,为其迅速发展壮大提供了古今中外所没有的“宽松”环境。

  (三)中国改革进程是国内外反社会主义势力瓦解社会主义阶级基础、中国工人阶级由领导阶级被边缘化为弱势群体的进程。

  1、国内外反社会主义势力在中国推进的资本主义改革的另一个险恶目的,是对中国社会主义制度的阶级基础的瓦解。

  2、工人阶级随着其政治地位赖以依托的国企的私有化,重新沦为新的劳动商品和资本的奴隶是不可避免的结局。

  3、国内外反社会主义势力因担心其倒行逆施被清算,在“稳定压倒一切”的旗帜下,广大工人往往成了被监督、防范的对象。

  反思中国发展道路,对中国改革进程进行马克思主义剖析,我们可以发现,中国改革最核心、最本质的问题就是对企业社会主义生产目的的扭曲。正是因为生产目的扭曲,才产生了所谓国企效率低下,以及GDP决定论、减员增效、国退民进、以市场换技术等一系列主导改革进程的错误理念和政策,使改革越来越偏离社会主义方向和目的,形成愈演愈烈、一浪高过一浪的私有化浪潮,在政治、经济、社会和文化领域造成一系列、全方位的严重问题,使改革逐渐走到邓小平同志所说的“邪路”上去。

  通钢启示三:中国经济健康发展,必须坚持国民经济的独立自主地位

  反思通钢,不能将它看作一个孤立的个例,而要放在中国改革开放进程这个大背景之中进行研究。通钢问题,是我国长期坚持出口导向的发展经济方针的必然结果。正是这个出口导向,不仅造成我国国民经济逐步失去独立自主地位、甚至成为国际垄断资本附庸,而且导致我国国民经济结构严重畸形,无以成军,不得不听从国际资本的摆布。国际市场的任何风吹草动,都可以为国际垄断资本、国内新资产阶级吞并国有企业提供口实。建龙在通钢重组中的进进出出,每次都有国际市场波动的大背景。所以,有两点是明确的,一是在这个大背景下,相对于那些早就成为国际垄断资本盘中餐的国企来说,通钢并不是最惨的,它仅仅是被私企吞并而已。二是这个大背景不消除,通钢现在处境也不能算是最惨的,一旦沿着这个方向发展下去,通钢所面临的局面可能更加惨不忍睹。如果就通钢研究通钢,未免一叶障目、管中窥豹。通钢要健康发展,中国国民经济要健康发展,一个基本前提,就是必须同国民经济殖民化倾向作坚决斗争,必须坚持国民经济的独立自主地位。

  (一)出口导向之路的确立,是对社会主义生产目的的公然背弃,其结果只能是充当国际垄断资本的附庸。

  (二)出口导向之路是仰人鼻息之路,必将导致国民经济产业结构畸形,处处受制于人,失去独立自主地位。

  (三)出口导向之路是一条卖国之路,发展下去,必将导致中国经济殖民化、附庸化。

  1、超阶级风格:拿我们的环境资源成就西方的山青水秀。

  2、骨子里软弱:将国家资财大手笔送人不惜养虎遗患。

  3、无知加无耻:高调聘请外资管水,直把陷阱作馅饼。

  通钢启示四:应对危局,必须打破“政令出不了中南海”困局

  (一)国内外反社会主义势力假改革之名,正在导演一场从根本上颠覆社会主义制度的“颜色革命”。

  (二)盘踞在国家权力机关中的政治变节分子和投机分子利用窃取的改革主导权,与新资产阶级一道,正在疯狂地瓜分、鲸吞国有资产。

  (三)不少地方拥权自重,自行其是,使政令出不了中南海,已经成为当前科学发展观难以落实的严重障碍。

  1、“政令出不了中南海”已经成为中国政治关系的一个基本特色。

  2、在学习实践科学发展观活动开展之前,抢先进行解放思想大讨论是对党的决议的公然挑战。

  3、不少地方诸侯对中央的阳奉阴违、对推进私有化的一意孤行,使学习实践科学发展观活动难逃走过场厄运。

  诸如,荒唐的安徽马鞍山市拟建“中国浴城”、河南荥阳书记市长亲自出马打造慈善城市事件;令老百姓寒心的新密工人张海超开胸验肺事件、郑州经济适用房用地建别墅事件;人神共愤的黄河滩区黑砖窑事件;震惊全国的贵州瓮安事件、云南孟连事件、吉林通钢事件、河南林钢事件等等,这些事件哪个不是发生于学习实践科学发展观活动之中?哪个不是最早由媒体披露,当地才匆匆忙忙应对?哪个是由当地党委、政府主动按照科学发展观的要求自查自纠的?如果认为这些仅仅是个例不足为凭,那么,我们可以随便检查一下各地在学习实践科学发展观活动中的自查报告,看看有几个针对当地发展实际按照科学发展观的要求进行过剖析、整改?

  客观上,学习实践科学发展观活动已经成了人人心知肚明的新版“皇帝的新衣”,其最大障碍就在于地方官员对中央精神的封锁和阳奉阴违。

  通钢启示五:指导中国发展,必须对科学发展观进行马克思主义重构

  科学发展观的提出,对于纠正中国改革发展进程中出现的种种问题,特别是对于国内外反社会主义势力以资为本、强力推进私有化的倒行逆施,指引中国的改革发展沿着社会主义道路胜利前进,不仅非常必要,而且十分及时。但是,一个科学理论的提出,它不仅需要实践的长期检验并在实践中不断完善、发展与提高,而且也不可能离开马克思主义基本理论的正确指导。这里最重要的,就是必须对它进行马克思主义重构。这既是能否粉碎中国改革进程中的反社会主义逆流的关键,更是中国能否长治久安、能否沿着社会主义方向健康发展的根本问题。

  (一)科学发展观的提出、发展与完善过程,是指导中国改革回归社会主义的有益探索。

  众所周知,在科学发展观提出之前,在国内外反社会主义势力推动下,我国社会主义制度的“立身之本”——社会主义公有制经济已经发生了日益严重的危机。这个危机的发生来源于一股十分强大的私有化推力。且这股推力几乎是不可阻挡的。因为他们十分巧妙地借用了总设计师“发展是硬道理”的名言和“不争论”的“祖训”,营造了谁也无权探究底细的社会舆论氛围,不问姓“社”姓“资”、“发展是第一要务”成了全国上下至今仍然坚信不疑的唯一信条。这股推力之强大,总设计师也是始料不及的。对于深受私有化改革蹂躏的中国人民来说,科学发展观虽然来得有些晚了,但毕竟来了。这本身就值得庆贺。

  (二)科学发展观理论建构的重大缺失,是反社会主义势力能够继续推进私有化进程的重要原因。

  尽管中央对科学发展观的重要意义提到了前所未有的高度,但在贯彻落实过程中也是颇为尴尬的。更加疯狂地贱卖、白送国企、国家资产浪潮恰恰就发生在科学发展观提出之后。尽管这里有国内外反社会主义势力的过于强大与末日疯狂,但更深层次的原因则来源于科学发展观理论本身,来自它在理论建构方面的重大缺失。

  一是所有制结构在科学发展观表述上的缺位,使中国改革失去了明确的政治方向,难以从根本上遏止反社会主义势力推进私有化的进程。

  二是工人阶级在科学发展观表述上的缺位,使中国改革失去了鲜明的阶级特征,难以从根本上遏止反社会主义分子消灭国企、瓦解党的阶级基础的反动图谋。

  (三)科学发展观理论建构的重大缺失,反映了党的意志的退化,无形中成了反社会主义势力点中的死穴。

  党的意志问题,是一个无产阶级政党能不能保持先锋队性质和革命锐气的重大问题。作为工人阶级先锋队的无产阶级执政党,一旦使工人阶级在自己政党的执政过程中成为被剥夺者,这个政党自然也就失去了自己所赖以存在的阶级基础,在国内外政治斗争中自然没了底气,政治软弱,方向迷失,自然也就成了执政的常态。在这个长期养成的大环境之下,科学发展观在理论建构上出现重大缺失,难道不是党的政治路线长期背离社会主义基本原则的必然结果,而仅仅是偶然的疏忽吗?

  (四)充分吸取改革进程中的经验教训,对科学发展观进行马克思主义重构,使其成为新时期中国社会主义事业的根本指导思想。

  1、对科学发展观进行马克思主义重构,必须明确工人阶级在“发展”中的领导阶级和主力军地位、确立社会主义公有制经济在“发展”中的结构比例,确保“发展”的社会主义性质。现在有一种令人反感的现象,就是以所谓的“办实事”来取代对人民根本利益的坚持。这一点在过去的先进性教育和正在进行的学习实践科学发展观活动中都很突出。人民确实希望党和政府不尚空谈,扎扎实实地为人民办实事,办好事。但不尚空谈,不是不讲社会主义;办实事、办好事不能代替对他们根本利益的坚持与维护,更不能把代表他们根本利益的大事排斥在外。否则,那就真正成了毛泽东同志所批评的:“多行小惠,言不及义。言不及社会主义”。

  2、对科学发展观进行马克思主义重构,必须重提改造我们的学习,恢复马克思主义学风。科学发展观理论建构上之所以能够出现重大缺失,实际上也是我党长期以来学风不正的必然反映。要端正学风,决不仅仅是一个“好学”的问题。最根本的是必须认真学习马克思主义的基本原理,认真学习马克思主义的立场、观点与方法,必须坚持理论与实际相结合。要通过学习,提高用马克思主义解剖现代社会发展进程中的新矛盾、新问题的能力,而不是唯西方马首是瞻,迷失自我。领导现代国家、发展现代文明,不学习现代知识是不行的。问题在于,中央集体学习制度实行以来,从主流媒体介绍的情况看,没有一次是对马克思主义基本理论的研究、学习,对于现代社会涉及的各个领域,我们也没有看到有多少是用马克思主义基本理论进行的分析解读。要落实科学发展观,就必须重提“改造我们的学习”,在全党开展对马克思主义基本理论及其认识论、方法论的学习和教育,真正落实胡锦涛同志提出的“四个一定”的要求,从根本上解决形而上学和形式主义这两个直接影响我党执政能力的顽症。

  3、对科学发展观进行马克思主义重构,必须对党的思想路线、政治路线拨乱反正,使社会主义基本原则得以回归。必须重申从根本上代表人民对于党和国家生死存亡的紧迫性与根本意义,并以此统率党和国家的全部工作。现在造成党群关系的疏远的罪魁祸首,就是这些游离于党的政治路线之外、背离最广大人民根本利益的各种政策与“方案”。鉴于目前关系人民根本利益的诸多要素已经受到严重损害的实际状况,有必要在全国范围内对各级党委坚持党的根本宗旨、贯彻党的政治路线情况;对各级政府坚持宪法原则、贯彻党的政治路线情况,进行一次大检查,对造成人民根本利益严重损害的问题,要区别不同情况,对责任人进行严肃处理,对被侵占的国家和人民利益进行清算,不能搞下不为例,更不能让投机者、违法者逍遥法外。要通过真真切切的事实,让人民看到,中国共产党仍然是全心全意为人民服务的无产阶级政党。

  通钢事件带给我们的启示是全方位的,也是至为深刻的,无论我们如何总结,都不可能充分揭示它的重大意义和深远影响,可以肯定的是:它必将作为中国政治进程中的一个重大事件而被载入史册。


 
 

相关文章